近日，日本首相安倍晉三接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪和視察陸上自衛(wèi)隊(duì)時(shí)稱(chēng)，日本無(wú)法容忍中國(guó)試圖通過(guò)武力改變現(xiàn)狀，如中國(guó)選擇這條道路，就無(wú)法和平崛起。日本應(yīng)在亞太經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，抗衡中國(guó)。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩28日對(duì)此作出回應(yīng):“日方應(yīng)認(rèn)真反思自己的所作所為，停止一切挑釁言行?！?/p>

　　安倍的“抗衡中國(guó)說(shuō)”，提法雖新，但立意陳舊，只是將日本前外相麻生太郎的“自由與繁榮之弧”翻炒了一下?！白杂膳c繁榮之弧”是指從東南亞經(jīng)由中亞到中歐及東歐，連成一條弧線包圍著歐亞大陸，支持與日本有“相同價(jià)值觀”的國(guó)家。這一外交方針，針對(duì)中國(guó)的意圖明顯。然而，自2006年提出至今，這種冷戰(zhàn)式外交仍在兜售中而未見(jiàn)實(shí)效。

　　明知不可為而為之，首先折射出的是安倍的“同盟困境”。東北亞重要國(guó)家中，日本與中國(guó)、韓國(guó)的雙邊關(guān)系處于歷史低點(diǎn)。在東南亞，盡管安倍頻頻出訪，試圖通過(guò)參與南海事務(wù)遏制中國(guó)，但效果不彰。而中國(guó)新近提出的中國(guó)——東盟“命運(yùn)共同體”戰(zhàn)略，以及“2+7”合作路徑，為中國(guó)與東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深化和安全事務(wù)的理性解決提供了新的前景。這無(wú)疑使安倍破除“同盟困境”的目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)。

　　“抗衡中國(guó)說(shuō)”還反映出安倍的進(jìn)退失度，凸現(xiàn)的是中日兩國(guó)關(guān)系的不可共生性。其邏輯點(diǎn)是：中國(guó)崛起是非和平性的，中國(guó)正在走通過(guò)武力改變現(xiàn)狀的道路。這既是對(duì)中國(guó)和平發(fā)展路徑的刻意抹黑，也是對(duì)中日關(guān)系基礎(chǔ)的公然破壞。對(duì)于安倍的立場(chǎng)變化，需要保持高度警惕。這有可能意味著中日海權(quán)博弈的進(jìn)一步升級(jí)。

　　不過(guò)，可以肯定，安倍關(guān)于日本充當(dāng)亞太經(jīng)濟(jì)和安全事務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者的訴求，只能落空。一方面，日本對(duì)應(yīng)有的歷史反思的消極態(tài)度，限制了其成長(zhǎng)為“正常國(guó)家”的成長(zhǎng)空間；另一方面，日本盡管在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”刺激下出現(xiàn)了短暫的市場(chǎng)繁榮，但是距離“日本病”的治愈仍然遙遠(yuǎn)，中國(guó)與日本經(jīng)濟(jì)分量的落差仍在擴(kuò)大。安倍所尋求的“領(lǐng)導(dǎo)者”地位，無(wú)法與現(xiàn)實(shí)對(duì)接。

　　從“慰安婦是戰(zhàn)時(shí)必需”到“抗衡中國(guó)”，日本政客的妄言已經(jīng)使日本付出了從政治形象到戰(zhàn)略互信方面的諸多代價(jià)。對(duì)于東北亞應(yīng)有的安全秩序而言，與其聲嘶力竭，不如踏踏實(shí)實(shí)擴(kuò)大互信，管控危機(jī)。對(duì)中日關(guān)系而言，這才是真正的負(fù)責(zé)態(tài)度。

（來(lái)源：新京報(bào) 編輯：黨超峰）