現實主義國際關系理念指導的對華態度的展示

CNN此種論調顯示出，其對在本次恐怖主義襲擊中受傷的中國無辜民眾缺乏同情，對新聞媒體中立、尊重事實的原則和形象造成了抹煞，必將進一步影響其聲譽。CNN此種行為的動機在于對中國的遏制與防范，思想基礎是國際關系理論中的現實主義政治觀念。現實主義認為，在一個無政府的國際社會中，國家之間相互提防，相互競爭、彼此為了權力而斗爭，其斗爭的方面即包括軍事、經濟等物質方面，也包括思想、觀念、制度等非物質領域。前者屬于硬權力，后者屬于軟權力。在當前的國際格局中，必須清醒地認識到，指導國際關系的理念在很大程度上仍然是傳統的現實主義，特別是其中的霸權穩定論。該理論主張，世界的穩定取決于霸權者提供的公共物品，而所有的霸權都會衰落。新崛起的大國會對傳統的霸權構成威脅和挑戰，兩種大國之間會發生沖突。既有大國會想盡一切辦法遏制新興大國的崛起。當前，美國的很多人深信這一理論，并將中國視為美國的最大挑戰者。采取措施在經濟、政治、軍事、文化、人權等領域打壓中國。美國的很多媒體顯然是這樣認識中美關系的。這種觀念忽視了全球化時代國家之間的相互依賴，以及中美之間關于維護世界和平、倡導環境保護、促動經濟發展等問題上的廣泛共識和深度合作。一些不明真相的西方媒體以防范中國、唯恐中國不亂的心態看待中國的狀況，分析中國的問題，并不是沒有思想基礎的。在這種背景下，我們不能指望美國的所有媒體人都明智而清醒地認知與中國的關系。但是，CNN此種論調的最大失誤就在于對事實認識的錯誤。

對恐怖主義問題與影響缺乏正確認識的體現

CNN的質疑不僅滑稽，而且也顯示了其基本知識儲備的不足。恐怖主義的行為方式，帶來影響最大的其實并不是政治高層，而是平民，這種方式就會導致對于基本人權的廣泛威脅和侵害。因為恐怖主義雖然從表面上可能試圖表達一些政治主張，雖然可能以圖達到一些法律框架之內的目標，但是采取的卻是完全的刑事犯罪手段，恐怖主義殺傷的一般都是民用設施和和平居民，無論是地鐵爆炸、體育館爆炸，最終影響的都不是政治進程，而僅僅是民眾的生命與財產。從這個意義上講，恐怖主義的核心特征是對平民的傷害。由于恐怖主義者能力的限制，他們的打擊往往并沒有固定目標，無法進行可靠的預期。這就導致了一些恐怖主義團體雖然有政治主張，但不是以合法的渠道提出主張，而是進行存在極大濫殺風險的武力或者準無力行動。恐怖主義的行為方式與行為后果，即使在戰爭和武裝沖突中都被國際通行的戰爭法規則（日內瓦四公約及其附加議定書）所禁止和懲治，在和平時期的行為就更是人類社會的毒瘤，威脅著社會的安全和穩定。正是從這個意義上講，恐怖主義并非政治問題，而是刑事犯罪。將犯罪者作為政治主張而予以保護，是非常錯誤的。曾經有過，卓長仁劫機案，后來演化為刑事犯罪。給我們的啟示是，不要以為你不喜歡的政權所反對的就一定是你的朋友，有一些行為世界上所有的政權都應當反對。以政治斗爭培植起來的犯罪力量，很可能是養虎為患，塔利班就是這樣的前車之鑒。