觀察者稱，雖然日本為了贏得東盟國(guó)家的支持而簽署了援助協(xié)議，但日本首相安倍晉三的“支票外交”可能失敗，因?yàn)樗恼翁翎呅袆?dòng)使該地區(qū)陷入了困難的局面。

12月15日，安倍在東京舉行的為期三天的日本東盟特別首腦會(huì)議上宣布，將向東盟十國(guó)提供約2萬(wàn)億日元（約合192億美元）的資金援助，專家稱這是“一個(gè)不尋常的姿態(tài)”。

日本還承諾向緬甸提供6.1億美元的貸款，主要用于改進(jìn)緬甸的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

日本共同社報(bào)道稱，盡管日本提供慷慨援助，但是由于東盟的反對(duì)，在12月14日發(fā)布的共同聲明中還是沒(méi)有包括日方針對(duì)中國(guó)提的一些建議。

共同社報(bào)道稱：“在談到中國(guó)在南海的行動(dòng)時(shí)，‘威脅’這個(gè)詞并沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)共同聲明中，因?yàn)?2月12日在日本東盟特別首腦會(huì)議前舉行的會(huì)晤中，來(lái)自緬甸、老撾和柬埔寨的高級(jí)官員都反對(duì)這一說(shuō)法。”

共同社稱，聲明中的“飛行自由”是從草稿中的“公海上空的飛行自由”改編而來(lái)的，因?yàn)闁|盟表示“‘公海上空’這個(gè)詞可以作為針對(duì)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題上的一項(xiàng)具體措施。”

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所國(guó)際關(guān)系研究專家楊希雨指出，聲明稱，“雙方加強(qiáng)對(duì)話與合作，運(yùn)用和平手段，對(duì)涉及海上安全、航行自由以及國(guó)際法原則的糾紛加以解決；雙方為確保飛行自由和民間航空安全而強(qiáng)化合作”。這一說(shuō)法更像是一個(gè)毫無(wú)意義的外交表達(dá)，不會(huì)在區(qū)域合作方面發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的影響。

“聲明看起來(lái)在某種程度上滿足日本的要求，但它沒(méi)有任何實(shí)際意義。東盟在雙邊關(guān)系上，并沒(méi)有像日本希望的那樣出牌。”

安倍在12月14日的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)道，中國(guó)最近宣布的在中國(guó)東海的防空識(shí)別區(qū)“違反了公海上空的飛行自由”并要求中國(guó)政府撤銷(xiāo)。

在會(huì)見(jiàn)印尼總統(tǒng)蘇西洛時(shí)，安倍解釋了日本對(duì)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)的立場(chǎng)，其中包括有爭(zhēng)議的釣魚(yú)島問(wèn)題，但是蘇西洛沒(méi)有像安倍期望的那樣給出明確的答復(fù)。