中國駐歐盟使團團長吳海龍大使在《新歐洲》發表文章

2012年10月13日，中國駐歐盟使團團長吳海龍大使在歐盟專業媒體《新歐洲》發表題為《釣魚島屬于中國的歷史與法理依據》的文章，全文如下：

9月初，日本政府不顧歷史事實和國際法理，作出“購買”釣魚島的決定，嚴重侵犯了中國主權，也嚴重損害了中日關系，引起全中國人民的強烈憤慨。中國政府采取多項措施，堅決維護中國的主權和領土完整。不少歐洲朋友對此表示關注，我愿在此介紹一下釣魚島問題的歷史經緯和中方的基本立場和主張。

判斷領土主權歸屬主要根據的是歷史依據和法理依據。從歷史依據看，根據大量的史料，中國自明朝初期始（15世紀初）就已對釣魚島實行管轄。此后多份官方版圖明確標注釣魚島是中國領土。日本最早記載釣魚島的文獻（1785年）也明確釣魚島為中國領土。除此之外，19世紀法、英、美等國地圖，都載明釣魚島屬于中國版圖。日本一些歷史學家經過認真考證后，也得出釣魚島自明代以后即為中國領土的結論。

從法理依據看，1895年日本利用殖民侵略戰爭，強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”，從而非法竊取作為附屬島嶼之一的釣魚島。在第二次世界大戰期間，中國政府對日宣戰后，宣布廢除包括《馬關條約》在內的中日之間的一切不平等條約，據此日方竊取釣魚島的法理依據已喪失。依據世界反法西斯戰爭進行中及其勝利后的重要國際文書，如《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及《日本投降書》，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼應與臺灣一并歸還中國。1951年美日締結“舊金山和約”，規定北緯29度以南的西南諸島等交由聯合國托管，其中并不包括釣魚島。1971年美日簽署 “歸還沖繩協定”，私自將琉球群島和釣魚島的“施政權”“歸還”給日本。中國外交部發表嚴正聲明，表示強烈反對。其后美國公開澄清立場，聲明表示，在中日雙方對群島對抗性的領土主張中，美國將采取中立立場，不偏向于爭端中的任何一方。

20世紀70年代，中日在實現邦交正常化和締結《中日和平友好條約》時，兩國老一輩領導人著眼兩國關系大局，就將“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成諒解和共識。但近年來，日本不斷對釣魚島采取單方面舉措，特別是此次所謂“購島”，嚴重侵犯中國主權，背離中日兩國老一輩領導人達成的諒解和共識。這不但嚴重損害了中日關系，也是對世界反法西斯戰爭勝利成果的否定和挑戰。

我曾多年在歐洲工作和生活，深切地感受到歐洲人民在經歷了兩次世界大戰的血雨腥風后對于和平的熱愛以及對于戰爭的反思和覺醒。這種反思和覺醒使歐洲人民更自覺地致力于維護世界反法西斯戰爭的勝利成果，也推動歐洲在一體化道路上不斷前進。中國人民也是熱愛和平的，同樣追求公平和正義。我相信，中歐人民對于任何破壞世界反法西斯戰爭勝利成果的行為都是不能接受的。

（來源：中國日報網 信蓮 編輯：蔡東海）