斯諾登在線問(wèn)答自稱(chēng)難獲公正審判拒絕返美

2014-01-25 09:21:34 來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

中國(guó)日?qǐng)?bào)-看世界+加關(guān)注打印發(fā)送字號(hào) T | T

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年1月23日，美國(guó)“棱鏡門(mén)”爆料者愛(ài)德華·斯諾登在線答問(wèn)時(shí)說(shuō)，他不能返回美國(guó)，因?yàn)椤皼](méi)有機(jī)會(huì)得到公正審判”，他同時(shí)敦促美國(guó)加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)者的保護(hù)。斯諾登說(shuō)：“我（在美國(guó)）所受起訴依據(jù)的百年老法，不會(huì)被用來(lái)保護(hù)一名為公共利益工作的人……這是最令人沮喪的事情，因?yàn)檫@意味著沒(méi)有公正審判的機(jī)會(huì)，我也沒(méi)法回家，把我的案子交給陪審團(tuán)。”“返回美國(guó)，我認(rèn)為對(duì)政府、公眾和我自己都是最好的解決方案，但不幸的是，在當(dāng)前這種保護(hù)舉報(bào)者的法律下，這不可能，法律中存在缺陷，甚至不涵蓋國(guó)家安全承包商本身。”（圖片來(lái)源：東方IC）

問(wèn)題十二：“最近，你收到了來(lái)自情報(bào)機(jī)構(gòu)的多次威脅，你害怕嗎？”

我很擔(dān)憂，但原因可能跟你猜測(cè)的不一樣。現(xiàn)任美國(guó)政府公然告訴記者，防止政府權(quán)力濫用的憲法第五修正案過(guò)時(shí)了。然而，也正是同一批人，要我們相信他們會(huì)尊重憲法。我們所有人應(yīng)當(dāng)為此感到擔(dān)憂。

問(wèn)題十三：“政府說(shuō)監(jiān)控項(xiàng)目是平衡個(gè)人隱私和國(guó)家安全。我覺(jué)得監(jiān)控讓我們更不安全了，你同意嗎？”

情報(bào)機(jī)構(gòu)確實(shí)有存在的必要，在那里工作的人也都是好人。你需要小心的是那些不負(fù)責(zé)任、授權(quán)違憲項(xiàng)目的高級(jí)官員，例如美國(guó)外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法庭在過(guò)去33年里只否決了3.39萬(wàn)個(gè)申報(bào)項(xiàng)目中的11個(gè)，通過(guò)率高達(dá)99.97%。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮編輯：柳洪杰）

上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 下一頁(yè)

相關(guān)報(bào)道

編輯：柳洪杰標(biāo)簽：斯諾登美國(guó)

...

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說(shuō)明：凡注明來(lái)源為“中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：XXX（署名）”，除與中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外，其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用，違者必究。如需使用，請(qǐng)與010-84883300聯(lián)系；凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳播更多信息，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系，如產(chǎn)生任何問(wèn)題與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。

精彩熱圖