中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)系改善，最重要的原因之一就是堅(jiān)持和平共處的五項(xiàng)基本原則
環(huán)球在線消息：中國(guó)采取睦鄰、友鄰、富鄰的周邊外交政策，極大地改善了與東南亞國(guó)家的關(guān)系。可以說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)與東南亞的關(guān)系進(jìn)入了空前良好的階段，東南亞地區(qū)也進(jìn)入了格外和平繁榮的階段。對(duì)于中國(guó)與東南亞地區(qū)和平穩(wěn)定的局面，美國(guó)智庫(kù)卻緊張得很，似乎大禍就要臨頭，乃至不惜鼓動(dòng)美國(guó)政府采取干擾或者是破壞措施。
·事實(shí)真相是什么？
不久前，美國(guó)華府著名智庫(kù)卡內(nèi)基中心發(fā)表書面報(bào)告指出，中國(guó)正善用其柔性力量強(qiáng)化對(duì)東南亞國(guó)家之支配力量，因此美國(guó)政府必須重新聚焦于此一區(qū)塊，否則將讓中國(guó)坐大，而包括美國(guó)、臺(tái)灣以及日本都將被排除于圈外。這篇以“中國(guó)柔性力量在東南亞地區(qū)之經(jīng)營(yíng)”（Implication
of Chinese Soft Power in SE Asia）為題的報(bào)告指出，中國(guó)的柔性力量，即是以“融合外交、外援、以及中文教育的精準(zhǔn)意識(shí)”。
此智庫(kù)的立論角度就是令人匪夷所思的。中國(guó)采取和平發(fā)展的外交政策，與東南亞國(guó)家改善關(guān)系，消除不和諧的陰影，幫助落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)與東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作。這樣的政策，不僅對(duì)中國(guó)好，對(duì)亞洲國(guó)家也好。但是，美國(guó)的智庫(kù)無(wú)視這種對(duì)所在國(guó)家都好的政治形勢(shì)，對(duì)中國(guó)的和平發(fā)展的政策不加辯析，隨意就加上什么“柔性力量”來(lái)樹立靶子，說(shuō)明美國(guó)的一些智庫(kù)或智庫(kù)人物的陰暗的冷戰(zhàn)思維至今殘留在政策思考中。
報(bào)告發(fā)表人、卡內(nèi)基訪問(wèn)學(xué)者克藍(lán)錫克強(qiáng)調(diào)，中國(guó)柔性力量濫觴于亞洲金融風(fēng)暴時(shí)期，中國(guó)拒絕人民幣貶值，展現(xiàn)了亞洲對(duì)抗西方國(guó)家之姿，自此開始，中國(guó)即積極從事于發(fā)展與美國(guó)關(guān)系不穩(wěn)的東南亞國(guó)家之雙邊關(guān)系，藉以改善精英、社會(huì)大眾對(duì)中國(guó)的印象。
1997年美國(guó)人操控的亞洲金融風(fēng)暴至今令人記憶猶新，在美國(guó)的縱容下，風(fēng)暴席卷了東南亞國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)，許多國(guó)家面臨破產(chǎn)。對(duì)此，為了挽救東南亞經(jīng)濟(jì)、維護(hù)亞洲地區(qū)的繁榮穩(wěn)定，中國(guó)不惜自己吃大虧，主動(dòng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，對(duì)維護(hù)東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起到了重大作用。美國(guó)智庫(kù)對(duì)此沒有作充分的肯定，也就罷了，但把這樣的措施視作政治陰謀，克藍(lán)錫克的黑白顛倒、不負(fù)責(zé)任的指控，實(shí)在不是一個(gè)正直學(xué)者作為，令人可笑。
中國(guó)之所以能夠與東南亞國(guó)家改善關(guān)系，最重要的原因之一就是堅(jiān)持和平共處的五項(xiàng)基本原則，堅(jiān)決不干涉有關(guān)國(guó)家的內(nèi)政。東南亞國(guó)家最歡迎、最放心的是這一個(gè)方面。在政治制度方面，東南亞國(guó)家異彩紛呈，什么社會(huì)制度都有，中國(guó)早已放棄在東南亞推行社會(huì)主義制度的活動(dòng)，中國(guó)何來(lái)傷害東南亞國(guó)家命運(yùn)的動(dòng)作？克藍(lán)錫克，胡亂在指控中國(guó)。
克藍(lán)錫克認(rèn)為，華盛頓現(xiàn)在應(yīng)該重新聚焦于東亞政策，考量分析中國(guó)的柔性力量并設(shè)法平衡其影響力，美國(guó)應(yīng)擴(kuò)展其本身的柔性力量，包括重新評(píng)估放寬對(duì)這些國(guó)家學(xué)生至美留學(xué)的控制、重新考慮美國(guó)對(duì)這區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁、在每個(gè)國(guó)家增加外交參與、并投入更多資源以檢視中國(guó)與東南亞國(guó)家的雙邊關(guān)系。
東南亞國(guó)家過(guò)去長(zhǎng)期的動(dòng)蕩不安，根本原因出在美國(guó)的干預(yù)以及操縱。自從美國(guó)對(duì)東南亞失去興趣之后，東南亞就穩(wěn)定及安定多了。如果美國(guó)今后要做出改善與東南亞國(guó)家關(guān)系的動(dòng)作，中國(guó)不可能有何意見，應(yīng)該是支持的。但是，如果按美國(guó)智庫(kù)的觀點(diǎn)，把美國(guó)重新介入東南亞政治的目的，放在與中國(guó)的對(duì)抗之上，甚至把美國(guó)加強(qiáng)與東南亞的合作作為圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略方針，那么，中國(guó)是堅(jiān)決反對(duì)的。
美國(guó)智庫(kù)如果戴著偏見的眼鏡來(lái)看中國(guó)，看到的都是虛幻的影子，這樣的智庫(kù)，是理智的嗎？是明智的嗎？對(duì)于美國(guó)的政策決策，有什么好處？（來(lái)源：香港中評(píng)社）