不服處罰考研女生反指監(jiān)考違規(guī)

2007年全國碩士研究生入學(xué)考試中，西南大學(xué)考場以兩考生在考試結(jié)束信號后不停筆，將該科成績作記零分處理。其中一名受罰考生不服提起申訴，并反指監(jiān)考老師提前終止考試，同時還提供8名同室考生的書證。

昨（1）日，重慶市招辦組成專門的調(diào)查組，就此事件展開深入調(diào)查。據(jù)悉，這是重慶市首次進(jìn)行考研處罰調(diào)查。

考生 沒有違規(guī)，我是無辜的

1月21日早上，在西南大學(xué)參加研究生入學(xué)考試的女生王洋接到通知———她在前一天下午在參加英語科目的考試時，因考試結(jié)束信號發(fā)出后仍不停筆，被取消該科考試成績。

22歲的新疆伊犁姑娘王洋當(dāng)即表示對處理不服，并稱自己沒有任何違規(guī)行為，相反監(jiān)考老師提前終止考試。王洋和洪輝隨后均向校方提出書面異議。

王洋在異議書中稱，自己在西南大學(xué)考點(diǎn)126考場參加英語考試時，監(jiān)考老師多次違規(guī)操作：在答題哨聲開始后才發(fā)放試題信封，未能保證考生正常答題時間；還擅自變更考試結(jié)束時間，在結(jié)束哨聲還沒響的時候就宣布停筆，“一名監(jiān)考老師強(qiáng)行收卷，同時另一名老師就搶奪我的機(jī)讀卡。”

洪輝寫給校方的《情況說明》也表明了相同的情況。在王洋提供給校方的8名同考室考生分別親筆書寫的《證明》中，同樣表明：監(jiān)考老師未按照規(guī)定時間發(fā)試卷，還提前收試卷。王洋因稱時間未到拒絕交出試卷，被強(qiáng)行收走。

證人 處罰不公平，我愿作證

昨日，為王洋出具《證明》的考生之一、西南大學(xué)大四學(xué)生劉典杰在四川自貢家中接受采訪時稱，英語考試題量大而且難，考試結(jié)束前自己做完了題，但很多同學(xué)都沒完成。監(jiān)考老師在結(jié)束哨聲響約前一分鐘宣布停筆，考場其他同學(xué)提出質(zhì)疑時，老師說：“我說停筆就停筆”；之后，在老師收卷過程當(dāng)中公然說：“給你們講考場上不要挑釁老師”。

“我認(rèn)為學(xué)校這樣的處罰對學(xué)生是不公平的！”劉典杰說，這是他愿意為王洋作證的原因，他同時希望學(xué)校能收回不恰當(dāng)?shù)奶幚頉Q定。

另一位未寫《證明》的考生范中偉也向記者表示，王洋護(hù)自己的試卷并沒有錯。

校方 已組織調(diào)查，處理沒錯

1月25日，西南大學(xué)研究生院書面回復(fù)王洋和洪輝的異議，稱考點(diǎn)辦組織了調(diào)查小組，向監(jiān)考老師了解了工作程序和情況，并詢問了幾位該考場考生，結(jié)論為：“監(jiān)考老師的工作是符合要求的，對你們的處理是有事實(shí)、有依據(jù)的。”

“我要求知道他們調(diào)查的考生是誰，但遭到了拒絕。”王洋隨后向市招辦繼續(xù)申訴，并表示直到洗清“不白之冤”為止。“如果市招辦維持處理結(jié)果，我將上訴到教育部。”洪輝則由于其仍是西南大學(xué)在校生，放棄了繼續(xù)申訴。

西南大學(xué)研究生院研招辦主任王雪飛向記者表示，校方的處理是正確的，但他拒絕就其調(diào)查考生的問題給出正面回答。記者隨后采訪了西南大學(xué)給王洋等的回復(fù)中提到的兩名調(diào)查小組成員———該校研究生院常務(wù)副院長李名揚(yáng)及資環(huán)學(xué)院書記劉文政，兩人表示，他們沒有參與對考生的調(diào)查。“是王雪飛老師電話詢問了兩名考生，具體情況要問他。”劉文政書記說。

重慶市招辦 如處理錯了，予以糾正

重慶市招辦副主任楊海波昨日在接受記者采訪時表示，他們已于1月31日收到王洋的申訴材料，非常重視其反映的情況，已開會進(jìn)行專門研究，并成立了對此事的調(diào)查組，將按有關(guān)規(guī)定在20天以內(nèi)得出調(diào)查結(jié)論。

“如果處理結(jié)果確實(shí)是錯的，我們將予以糾正。”楊海波說。（記者劉虎）

來源：重慶日報(bào)