 |
|
資料圖片：復(fù)旦歷來都會受到考生的青睞。 |
錄取分?jǐn)?shù)線一直是上海地區(qū)“領(lǐng)頭羊”的復(fù)旦大學(xué)今年出現(xiàn)歷史罕見情況：文科錄取分?jǐn)?shù)線直線下落至一本最低錄取控制線465分，理科錄取分?jǐn)?shù)線也降至503分。
昨（11）日，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布本年度上海地區(qū)分?jǐn)?shù)線。復(fù)旦大學(xué)副校長蔡達(dá)峰表示，錄取分?jǐn)?shù)線走低的原因有多種。
值得注意的是，與復(fù)旦有相同遭遇的還有上海交通大學(xué)，其文科錄取分?jǐn)?shù)線與復(fù)旦持平，理科則為512分。
復(fù)旦：文科面臨招不滿
據(jù)了解，今年上海地區(qū)報考復(fù)旦文、理科的考生分別為415名和1312名，報考人數(shù)較去年下降了一半，并創(chuàng)下新低。
今年復(fù)旦文、理科在上海地區(qū)的計劃招生數(shù)為252名和876名，報考比例文科為1:1.65，理科為1:1.5。而在去年，招錄比例則為1:2.66和1:2.04。
據(jù)介紹，今年上海地區(qū)報考復(fù)旦大學(xué)的考生考分達(dá)到一本分?jǐn)?shù)線的，文科有251人理科則有1098人。按照文史類一本252人的計劃招生數(shù)，今年報考復(fù)旦大學(xué)文科的考生將全部能錄取。與復(fù)旦類似的還有上海交大。據(jù)介紹，今年上海交大文史類一本計劃在上海地區(qū)招收83人，但上線人數(shù)只有80人。另外復(fù)旦大學(xué)與上海交大理科上線生同比也有所減少。
上海財大：文科錄取線居首
與復(fù)旦、上海交大不同，今年，上海財經(jīng)大學(xué)在上海地區(qū)的文科錄取最低分為497分，超出復(fù)旦32分，居滬上各校之首。理科錄取分?jǐn)?shù)線則為503分，雖然低于上海交大，但與復(fù)旦持平。
對此，上海財大招辦負(fù)責(zé)人表示，近年金融市場活躍為財經(jīng)類院校帶來好生源。
而在采訪中，早報記者也了解到，同濟大學(xué)的房地產(chǎn)專業(yè)、華師大的金融學(xué)科也都出現(xiàn)了備受“追捧”的現(xiàn)象。
錄取分?jǐn)?shù)線走低原因有多種
據(jù)了解，2004年至2006年，復(fù)旦、上海交大錄取分?jǐn)?shù)線持續(xù)走高，而去年更是達(dá)到了近年來的最高。
對今年上海地區(qū)錄取分?jǐn)?shù)線走低，復(fù)旦大學(xué)副校長蔡達(dá)峰表示，可能的原因主要包括：
一、復(fù)旦今年實施招生改革，并率先推行取消校內(nèi)加分，這使得許多原本成績中等偏上的考生對報考復(fù)旦沒有足夠的信心，從而選擇放棄填報復(fù)旦，轉(zhuǎn)向其他分?jǐn)?shù)線較低的學(xué)校；
二、今年復(fù)旦繼續(xù)推行自主招生。高考前279名學(xué)生已被復(fù)旦預(yù)錄取。許多家長考生誤以為，部分優(yōu)勢專業(yè)已完成錄取名額已滿，因此在填寫志愿時放棄了復(fù)旦。
三、今年包括清華北大等零志愿的高校紛紛擴大招生計劃。另外，香港多所高校自主招生院校加強在滬招生的力度，而在這些被提前錄取的考生中，很大一部分是以復(fù)旦為一本第一志愿的。
雖然今年在上海地區(qū)的錄取分?jǐn)?shù)線走低，但蔡達(dá)峰強調(diào)，復(fù)旦大學(xué)不會因為今年的招生結(jié)果，改變已經(jīng)推行的招生改革。“明年，復(fù)旦大學(xué)仍將堅持校內(nèi)取消加分和自主招生的政策。”
專家說法
不是辦學(xué)質(zhì)量出現(xiàn)滑坡復(fù)旦始終是文科的“績優(yōu)股”
對今年復(fù)旦、上海交大錄取分?jǐn)?shù)線走低，高考咨詢專家熊丙奇教授指出，在過去三年的一本錄取過程中，各高校最低錄取分?jǐn)?shù)都與辦學(xué)層次、教學(xué)質(zhì)量相對應(yīng)。“復(fù)旦大學(xué)始終是文科的‘績優(yōu)股’，這次的‘跌’勢，并不是學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量出現(xiàn)滑坡，而是由我國高招錄取規(guī)則決定的。”熊丙奇說。
熊丙奇表示，我國高校錄取新生是根據(jù)計劃錄取學(xué)生數(shù)及報考學(xué)生考試情況來確定錄取分?jǐn)?shù)線。由于信息不對稱，考生事先不知道大多數(shù)人的報考方向，于是填報志愿成為一種博弈。考生往往因為某高校前一年錄取分?jǐn)?shù)低，就大量報考從而出現(xiàn)“大年”，或者因為前一年錄取分?jǐn)?shù)高不敢報考，造成“小年”。
“幾乎所有中國最好的大學(xué)都曾遇到過在某地第一志愿考生數(shù)不滿，錄取分?jǐn)?shù)線僅為當(dāng)?shù)刂攸c控制線的情形。”熊丙奇說。
專家建議
可以考慮先考試后填志愿
在接受采訪時，華東師范大學(xué)高等教育研究所所長唐安國教授表示，復(fù)旦、交大在今年高招中的遭遇，不是偶然而是必然，“這說明了現(xiàn)行的高招錄取體系里的一些突出矛盾。”
為此，唐安國教授建議，可以考慮“先考試后填志愿”，同時建立動態(tài)信息公開平臺。
對此，復(fù)旦大學(xué)副校長蔡達(dá)峰表示，現(xiàn)在填報志愿已成一種技巧。對考生而言，填報志愿時只有重視一個結(jié)果，保證一個結(jié)果，否則就會失去一個批次的機會。考生當(dāng)不確定自己的分?jǐn)?shù)時，寧可放棄最好的院校，保證自己的選擇，否則有可能失去最好的機會。這種求穩(wěn)心態(tài)，使許多優(yōu)秀考生無法選擇自己最理想的大學(xué)，對高校招生也產(chǎn)生負(fù)面影響。
蔡達(dá)峰建議，可以改進(jìn)現(xiàn)有的招生錄取方式，“現(xiàn)在在浙江、江蘇等省市推行的平行錄取方式上海也可以借鑒，即一個考生可以同時填報多所名校志愿，然后按照分?jǐn)?shù)線由高到低的情況，被高校錄取。”
那么，明年填報志愿的準(zhǔn)高三生應(yīng)該如何科學(xué)分析高招情況？熊丙奇認(rèn)為考生還是要準(zhǔn)確定位，根據(jù)在校排名、學(xué)校歷年考入各高校學(xué)生的比例來選擇，不能完全按今年各校分?jǐn)?shù)漲跌填志愿。（記者
韓曉蓉）
復(fù)旦大學(xué)歷年最低錄取分?jǐn)?shù)線
文科 理科
2002年 504 511
2003年 487 502
2004年 514 517
2005年 518 526
2006年 544 531
2007年 465 503
上海交大歷年最低錄取分?jǐn)?shù)線
文科 理科
2004年 477 514
2005年 504 512
2006年 527 525
2007年 465 512
2007年部分一本高校公布最低錄取分?jǐn)?shù)線
學(xué)校 文科 理科
復(fù)旦大學(xué) 465
503
上海交大 465 512
同濟大學(xué) 488 505
上海財大 497 503
上海大學(xué) 465
461
上海師大 465
上海水產(chǎn) 461
來源：東方早報
