倫敦奧運前夕，新華社一篇《中國有望奪37金再壓美國》引起廣泛關注。中國軍團一向保守低調，奪金目標只“說低不說高”，為何此番如此自信？

新華社的預言主要基于中國六大傳統(tǒng)強項，認為能拿28金，比北京奧運會的36金已少了不少，因此應該是可以實現(xiàn)的目標。

今非昔比

預測畢竟只是預測，但可以幾乎肯定的是，中國和美國仍將坐奧運金牌榜的頭兩把交椅，懸念無非是誰是“老大”。

上屆北京奧運，中國奪得51枚金牌，超出美國15金，取得空前勝利。奧運有“東道主優(yōu)勢”一說，東道主的金牌數(shù)通常會多出25%左右，如果以2004年雅典奧運中國取得的32金為基礎，北京奧運的金牌數(shù)預計為40枚，中國最終51金收官，“東道主優(yōu)勢”高達近60%，超乎想象。

這一超乎想象的增幅其實也不難理解。比如，中國體育的舉國機制是其它任何一個國家所無法復制的；加之北京奧運在家門口舉行，從上到下全力確保；再次，體育成績與GDP息息相關，中國經(jīng)濟在奧運前夕的迅猛增長，也給中國體育突破奠定基礎。

回想北京奧運，中國派出1099人的代表團，其中運動員639人，是奧運史上最大軍團；此番征戰(zhàn)倫敦奧運，運動員為396人（少了243人），加上教練和后勤人員，也不過621人，不到北京奧運時運動員人數(shù)。

四年前如此龐大軍團，可以說在諸多項目上進行“雙保險”，舉重、體操、射擊、乒乓球、羽毛球和跳水優(yōu)勢項目，基本上將金牌鎖定，再加上其它項目的突破，拿下金牌頭名不足為奇。

此次倫敦奧運，少了近一半人數(shù)的中國奧運軍團可謂回歸常態(tài)。不少北京奧運奪冠選手退役或狀態(tài)不佳，此次征戰(zhàn)倫敦奧運的上屆冠軍不到30名。

因此，倫敦奧運，中美之爭應該是回歸本色的爭奪，也因此變得更有懸念。

恐難敵美

本屆倫敦奧運，筆者認為中國在金牌數(shù)上將屈居亞軍，美國則重回頭把交椅。

做出這一估算仍是基于中國的六大傳統(tǒng)強項，只不過，此番倫敦奧運，中國的強項由于面臨新老更替、客場作戰(zhàn)等因素，奪金穩(wěn)定性已不如從前。

比如體操，上屆奧運中國男子一舉拿下7金，僅失跳馬，女子也奪得團體和高低杠金牌，共收得九金，這番景象，倫敦奧運將難復制。

楊威、李小鵬等人退出，陳一冰、鄒凱、滕海濱三“老將”攜張成龍、馮喆、郭偉陽和嚴明勇形成“以老帶新”的陣容征戰(zhàn)。

有吊環(huán)王之稱的陳一冰此番衛(wèi)冕懸念不大，可惜在北愛備戰(zhàn)前夕受傷，雖傷勢不重，但體操最忌傷病，結果尚難預料。鄒凱在單杠項目上也有衛(wèi)冕希望，關鍵取決于他的臨場發(fā)揮和心理狀態(tài)。

衡量體操整體實力的男團和女團此番風光難再，雖然男團在去年世錦賽上擊敗勁敵日本，但如履薄冰。中國女團實力則下滑更快。

從女子體操單項上看，除了眭祿在平衡木上優(yōu)勢明顯外，其它項目平平。

在女子體操下滑的同時，美國呈上升狀態(tài)。跳馬的馬龍尼去年奪得世錦賽金牌；韋伯在自由體操和個人全能上實力不俗，去年首次參加世錦賽就奪得個人全能和團體金牌。倫敦奧運，中國女團衛(wèi)冕團體金牌難上加難，而美國會是奪標熱門。

跳水項目，北京奧運斬獲八金中的七金，僅失男子十米跳臺一個頭銜。

毫無疑問，中國跳水優(yōu)勢仍在，此次目標是囊括所有金牌。但在男子單人十米跳臺上，雖然有邱波把守，但也難保。上屆北京奧運，由于最后一跳失利，被澳大利亞人米切爾拿走，此番倫敦，米切爾雖不是威脅，但主場作戰(zhàn)的英國跳水神童戴利則成為攔路虎。

舉重也是中國奪金大戶，北京奧運奪得所有15面金牌中的八枚，男女各四金。倫敦奧運前夕，中國女子舉重水平下滑，世錦賽成績不理想，每年只取得兩個總成績冠軍，再奪四金幾乎不可能，在63公斤、75公斤級及以上項目上，面臨俄羅斯、哈薩克斯塔等國的圍攻。

值得期待

如果傳統(tǒng)強勢項目有疏漏，金牌缺口就需要其它非優(yōu)勢項目頂上。倫敦奧運，最有突破希望的是男子游泳。

美國之所以成為金牌大戶，關鍵是在田徑和游泳這些金牌產生大戶上的明顯優(yōu)勢。北京奧運，中國已取得突破，奪得1金3銀。倫敦奧運呢？

21歲的孫楊是男子1500米自由泳世界紀錄保持者，出征奧運前，游泳隊從上到下已將這枚金牌鎖定，這種豪情除了在乒乓球和跳水項目上見過，難以復制。

但是，游泳項目能否突破北京的1金3銀呢？孫楊還有望奪得男子400米自由泳金牌，但保險系數(shù)不如1500米，主要對手韓國人樸泰桓的狀態(tài)回勇。

女子項目上，劉子歌和焦劉洋在200蝶泳、趙菁在100米仰泳、葉詩文在200米混合泳上有奪金實力，但也都沒有把握。所以，從布局上來看，1金三銀的格局要有突破，難度也不小。

體育比賽，最忌諱的就是預測。但大賽當前，誰都心理暗自盤算。如果說中國金牌不敵美國，那么各是多少呢？

權且斗膽在此猜測一把，中國奪34金，美國奪37金。所以不是中國險勝美國，而是美國險勝中國。當然，這只是以資娛樂的猜測，不必當真。

當真的是，一國體育實力與經(jīng)濟實力相符，中國已成為第二大經(jīng)濟體，雖然人均GDP還遠不及美國，但以舉國體制為基礎的中國體育，人均GDP并非是決定體育實力的關鍵。