倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館一幅價(jià)值可能達(dá)數(shù)百萬(wàn)英鎊的馬克·羅斯科（Mark Rothko）壁畫被人用黑色彩筆涂鴉，但肇事者聲稱這不算破壞，而這幅畫還會(huì)因?yàn)檫@行字而升值。

倫敦警察局已經(jīng)就周日（10月7日）下午發(fā)生的破壞藝術(shù)品事件展開(kāi)調(diào)查。

肇事者弗拉迪米爾·烏曼內(nèi)茨（Vladimir Umanets）向BBC聲稱，是他在羅斯科的一幅壁畫右下角用粗黑彩筆涂寫了這么一行字：“弗拉迪米爾·烏曼內(nèi)茨，潛在的黃色主義作品”（Vladimir Umanets, A Potential Piece of Yellowism”。

美籍俄裔畫家羅斯科（1903-1970）10歲時(shí)從俄國(guó)移民美國(guó)。他最初學(xué)習(xí)現(xiàn)實(shí)主義繪畫，到1940年代后期形成自己的抽象色繪風(fēng)格。

今年早些時(shí)候，他的《橘、紅、黃》（1961）在佳士得拍賣行以5380萬(wàn)英鎊的價(jià)格售出，創(chuàng)二戰(zhàn)后藝術(shù)家作品拍賣最高價(jià)紀(jì)錄。

“黃色主義”

烏曼內(nèi)茨并不否認(rèn)自己在羅斯科的畫上涂寫，但否認(rèn)這是涂鴉破壞。

來(lái)自俄羅斯的烏曼內(nèi)茨聲稱，他的動(dòng)機(jī)并不是要破壞大師的作品。

他曾學(xué)過(guò)藝術(shù)，并自稱是“黃色主義”的創(chuàng)辦人。根據(jù)他的解釋，“黃色主義”不是藝術(shù)，不是反藝術(shù)（anti-art），也不是現(xiàn)實(shí)；“黃色主義”也稱不上一種藝術(shù)運(yùn)動(dòng)。

他認(rèn)為“黃色主義”是現(xiàn)代視覺(jué)文化的一個(gè)元素，無(wú)法在藝術(shù)展廳或畫廊展出，而只能在“黃色主義會(huì)所”陳現(xiàn)。

至于在泰特現(xiàn)代美術(shù)館的涂寫，他說(shuō)自己最初并沒(méi)有確定在哪幅畫上涂鴉，后來(lái)“發(fā)現(xiàn)了最佳目標(biāo)”，而且相信這幅畫將因?yàn)楸凰繉懥艘恍凶侄怠?/p>

泰特現(xiàn)代美術(shù)館證實(shí)，“羅斯科展廳”一幅作品在周日下午3點(diǎn)25分被人用黑筆涂寫。這幅作品是羅斯科1969年捐贈(zèng)給泰特現(xiàn)代的九幅《西格蘭姆壁畫》（Seagram mural）之一，作于1958年。

事發(fā)后美術(shù)館暫時(shí)清場(chǎng)并短暫關(guān)門。

警方稱正在搜尋一名20來(lái)歲的白人男子，目前還沒(méi)有逮捕任何人，藝術(shù)品保護(hù)專家正在評(píng)估涂鴉造成的破壞。

一位目擊者在推特上透露了當(dāng)時(shí)自己看到的情況，形容烏曼內(nèi)茨先是靜靜坐在那里，然后從容起身走近壁畫，拿出彩筆在畫上涂寫，之后很快離開(kāi)。

這個(gè)過(guò)程被展廳的閉路監(jiān)控?cái)z像機(jī)錄下，警方正在分析錄像。