在經(jīng)歷了久違的周中歐冠小組賽后，英超第五輪比賽展現(xiàn)出的并非夏季轉(zhuǎn)會(huì)后的沉淀與平穩(wěn)，反而在一場場戲劇性的以弱勝強(qiáng)的大戰(zhàn)后不斷重新勾勒著英格蘭足球新的實(shí)力版圖。

在這些精彩的比賽背后浸染著的是一個(gè)個(gè)頂級(jí)教練足球哲學(xué)的智慧，也不斷考驗(yàn)著他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)成績壓力下的應(yīng)對(duì)之策：是固守還是變通，在如今混亂的大局下，主帥在戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上的選擇和調(diào)整往往可能成為決定球隊(duì)能否脫穎而出的關(guān)鍵。

作為目前執(zhí)教英超球隊(duì)最久的教練， 教授溫格在本輪比賽中展現(xiàn)出的戰(zhàn)術(shù)觸覺終于平息了人們對(duì)他偏執(zhí)的擔(dān)憂。在英超三連平后，溫格安排厄齊爾打邊路為維爾希爾讓位的布置已經(jīng)飽受爭議，厄齊爾對(duì)于邊路的不適在過往幾場比賽中展現(xiàn)無遺，也因此讓他和溫格同時(shí)被推上了被球迷和記者口誅筆伐的風(fēng)口浪尖。而如今面對(duì)賽前聯(lián)賽排名第二的維拉，溫格放棄威爾希爾和桑切斯，讓厄齊爾重回中路的舉動(dòng)最終成為了左右比賽的勝負(fù)手。

阿森納近年囤積攻擊手的做法的確帶來了更加多樣化、更加復(fù)雜的進(jìn)攻變化，但其副作用是球場的空間無法得到充分利用，厄齊爾這種傳球型球員的活動(dòng)空間被大幅壓榨，進(jìn)攻速度也打不起來。溫格從細(xì)節(jié)入手，充分利用了張伯倫、維爾貝克和吉布斯的技術(shù)特點(diǎn)，利用橫向跑動(dòng)和縱向傳球放大了前場的操作空間，使得進(jìn)攻當(dāng)中的連線變得更加簡潔致命。

4231，寬度與速度，左路的回收和右路的突破相得益彰：阿森納充滿回歸意味的變陣重新激活了在10號(hào)位上的厄齊爾，他好整以暇的一腳腳直塞不斷的攪動(dòng)的對(duì)方的防線，也讓阿森納的反擊找回了高效與犀利。一時(shí)的勝利并未解決全部問題，溫格在鋒線多名隊(duì)員共存的難題上依然充滿矛盾，但這場比賽的說服力毋庸置疑，畢竟花了4400萬在德國人身上，把他放在自己最擅長的位置上其實(shí)就已經(jīng)是球隊(duì)最好的解決方案。

曼聯(lián)新帥范加爾同樣深諳戰(zhàn)術(shù)的變化之道，只不過英超結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的給他上了一堂臨場指揮課。荷蘭老帥在首發(fā)布置上從善如流，延續(xù)了上一場備受好評(píng)的四后衛(wèi)和中場小菱形打法，中場的布置幾乎是90年代巔峰時(shí)期的阿賈克斯的翻版，這一戰(zhàn)術(shù)也在比賽的前半段為曼聯(lián)帶來了豐厚回報(bào)，前場巨星間的配合也有了漸入佳境的意味。60分鐘兩球領(lǐng)先，紅魔似乎勝券在握。然而萊斯特城全隊(duì)卻沒有放棄，其長傳沖吊，邊路突破的傳統(tǒng)英式打法簡單粗暴，把比賽逐漸導(dǎo)向了體力化競爭。

范加爾沒能更加敏銳的意識(shí)到對(duì)方戰(zhàn)術(shù)和身體上對(duì)于己方后腰布林德的鉗制，試圖堅(jiān)持已在破碎邊緣的中路傳控，錯(cuò)過了及時(shí)的換人調(diào)整時(shí)機(jī)，最終被對(duì)手撕破邊路，上演逆轉(zhuǎn)。過窄的中路陣型、后腰位置人數(shù)和身體條件的雙重劣勢(shì)、整體偏軟的球風(fēng)和邊路保護(hù)不足成為了曼聯(lián)的敗因。而范加爾在對(duì)手施壓之下缺乏準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)讓他對(duì)于球隊(duì)本場失利難辭其咎。

荷蘭式的傳控足球曾經(jīng)橫行歐洲，但這一戰(zhàn)術(shù)似乎在英格蘭的土壤中卻始終難以順利的開花結(jié)果。范加爾自己說過，陣型隨時(shí)可以變，不變的是足球哲學(xué)，如今擺在他面前的問題其實(shí)正是站術(shù)變化和比賽節(jié)奏的選擇。如今陣容上曼聯(lián)已經(jīng)極具競爭力，王朝復(fù)興的最后一塊拼圖恐怕就是對(duì)戰(zhàn)術(shù)的合理修正以及對(duì)場上局面的及時(shí)反應(yīng)，而對(duì)此不知道范加爾還需要多長時(shí)間來契合英超獨(dú)特的比賽面貌。

在本輪曼城和切爾西的天王山之戰(zhàn)中，藍(lán)軍和藍(lán)月亮對(duì)于英超哲學(xué)的詮釋倒是淋漓盡致。曼城祭出了相當(dāng)傳統(tǒng)的442陣型，大量利用邊鋒回收和邊衛(wèi)插上的實(shí)用主義邊中結(jié)合戰(zhàn)術(shù)；而切爾西則在知道中路實(shí)力遜色的情況下讓出球權(quán)，用中場人數(shù)優(yōu)勢(shì)和破壞式防守進(jìn)行抗衡。雖然沒有火光四射的精彩場面，但是兩支球隊(duì)在遏制與反遏制的斗法中都穩(wěn)健的引導(dǎo)著比賽的走向。

28次犯規(guī)，9張黃牌，1張紅牌，這樣看似低級(jí)別粗糙較量的數(shù)據(jù)背后其實(shí)正是技術(shù)型球隊(duì)為了勝利而做出的自我犧牲。沒有人懷疑曼城和切爾西的進(jìn)攻能力，但是用因時(shí)制宜、因地制宜的戰(zhàn)術(shù)變化來完成對(duì)對(duì)手的遏制是佩萊格里尼和穆里尼奧在更高次元上的共識(shí)。最終平分秋色的場面和比分，以及兩隊(duì)替補(bǔ)球員的分別建功為這樣一場高水準(zhǔn)的博弈做出了最好的注解。場面上也許不夠不精彩的比賽卻成為了本輪最精彩的智斗。

應(yīng)該說在賽季的初期，一招鮮球隊(duì)也許往往能夠先拔頭籌，占得先機(jī)。但是隨著賽季的進(jìn)行，對(duì)手之間的彼此了解和適應(yīng)會(huì)逐漸讓每支球隊(duì)固有的弱點(diǎn)一一暴露。變化與應(yīng)對(duì)變化的手段才是強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間的重要差別。足球的勝利不僅來源于球員的實(shí)力和球隊(duì)的捏合，更體現(xiàn)在積極求變所帶來的微妙瞬間。《孫子兵法》有云：知己知彼百戰(zhàn)不殆。無論是溫格在逆境中的的“撥亂反正”，還是范加爾在球隊(duì)順境下的“固步自封”都是本輪英超帶給各支球隊(duì)的積極啟示。