英國(guó)每年都要耗資約220萬英鎊，用于評(píng)選當(dāng)年的大學(xué)排行榜。其中，“學(xué)生滿意度調(diào)查”（Student Experience Survey）的結(jié)果是決定大學(xué)排名的一個(gè)關(guān)鍵因素，也會(huì)影響到大學(xué)在學(xué)生和雇主當(dāng)中的聲譽(yù)。

八所大學(xué)被舉報(bào)

有八所英國(guó)大學(xué)剛剛被舉報(bào)到英格蘭高等教育撥款委員會(huì)（Higher Education Funding Council for England），說他們?cè)谶^去的兩年中試圖給學(xué)生施加壓力，以期望學(xué)生能在“全國(guó)學(xué)生調(diào)查”（National Student Survey）的問卷中給學(xué)校打出更高的分?jǐn)?shù)。

這八所大學(xué)分別是斯旺西大學(xué)（Swansea），安格利亞魯斯金大學(xué)（Anglia Ruskin），德比大學(xué)（Derby），萊斯特大學(xué)（Leicester），樸茨茅斯大學(xué)（Portsmouth），桑德蘭大學(xué)（Sunderland），金斯頓大學(xué)（Kingston）和倫敦都市大學(xué)（London Metropolitan）。

舉報(bào)的內(nèi)容包括：

• 系主任和講師曾告誡學(xué)生，如果他們給學(xué)校打高分，自己畢業(yè)文憑的含金量也會(huì)相應(yīng)提高。
• 學(xué)校工作人員選擇部分學(xué)生代筆其他同學(xué)填寫調(diào)查問卷。
• 一個(gè)講師曾告訴醫(yī)學(xué)院的同學(xué)，說如果學(xué)生們不給學(xué)校打高分，他們自己將來也難以找到好工作。

質(zhì)疑聲不斷

學(xué)生組織和政治家紛紛表示，這一指控將使整個(gè)大學(xué)排名工作的公信力都會(huì)受到質(zhì)疑。

“全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)”的主席候選人艾倫·波特（Aaron Porter）說：“學(xué)生能夠?qū)W(xué)校的表現(xiàn)給出獨(dú)立公平的評(píng)價(jià)是一項(xiàng)至關(guān)重要的權(quán)利”。 高等教育發(fā)言人斯蒂芬·威廉姆斯（Stephen Williams）也表示，這種行為不能容忍，排名結(jié)果需要重新調(diào)查。

英格蘭高等教育撥款委員會(huì)已經(jīng)要求校方對(duì)此事件在內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查，然而學(xué)校方面的回應(yīng)卻不盡相同。斯旺西大學(xué)說它們內(nèi)部調(diào)查后認(rèn)為那些指控是沒有事實(shí)依據(jù)的。

樸茨茅斯大學(xué)否認(rèn)自己有任何過錯(cuò)，并說由于控訴都是匿名的，根本無法展開校內(nèi)調(diào)查。萊斯特大學(xué)對(duì)此事道歉，并說對(duì)于不允許的行為，相關(guān)規(guī)定應(yīng)該說得更明確一些。金斯頓大學(xué)承認(rèn)錄音屬實(shí)，并為其“語言不恰當(dāng)”表示遺憾。

學(xué)生滿意度調(diào)查

“學(xué)生滿意度調(diào)查”是為了給臨近畢業(yè)的學(xué)生一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)他們?cè)诖髮W(xué)期間的生活和經(jīng)歷給出一個(gè)評(píng)價(jià)。該問卷中的22個(gè)問題包括大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量，學(xué)生的課余生活，住宿環(huán)境等等。

英格蘭高等教育撥款委員會(huì)有明文規(guī)定，學(xué)校不允許將該問卷和學(xué)校的排名，或者學(xué)生文憑的含金量掛鉤。