英國著名學府牛津大學圣休斯學院St Hugh's日前爆出丑聞，因被指在錄取過程中歧視家境貧困的研究生申請人，而遭到起訴。

事情的起因是26歲的Damien Shannon在遞交研究生入學申請后，因為無法證明，能夠支付高達21,000英鎊的學費，而沒能被該學院錄取。

Shannon認為，學校基于財政狀況來對學生進行選擇而并不是看學術(shù)成績，并且要求學生提供足夠支付學費和生活費證明的做法存在歧視因素。

圣休斯學院雖然已經(jīng)應訴并且并對相關(guān)指控進行了反駁，但是并沒有否認是因為該學生的財政狀況而沒有錄取他。

校方對這一做法的解釋是，檢測學生的財政情況是為了讓他們在沒有財政困難，無需為學費焦慮的情況下完成學業(yè)。

研究生“價高”

來自牛津大學招生辦公室的錄取數(shù)字顯示，本屆牛津大學的研究生申請人中有1000人因為經(jīng)濟狀況不能滿足學校對于學費和生活費的要求，而被牛津拒絕入學，這一比例占到了7500名申請人的15%。

牛津大學要求研究生申請人不僅要滿足學術(shù)方面的要求，同時必須出示能夠支付在學期間的學費和生活費用的證明。

牛津大學研究生學費最高可達到41,000英鎊，生活費12,900英鎊，對于普通的英國中產(chǎn)家庭來說，6萬鎊的費用相當于全職工作1-2年的薪水總和，而對于福利好，一向沒什么存款的英國人來說，的確是個不小的數(shù)目。

家里無法湊夠?qū)W費，想借課余打工賺錢也十分不現(xiàn)實，牛津大學于2010年規(guī)定，學生不得在夜間和周末進行兼職工作，這樣算下來，唯一可以申請的是一項依據(jù)收入來計算的獎學金。

上周，Shannon的案子在國會進行辯論時，得到了來自其家鄉(xiāng)的前工黨內(nèi)閣大臣Hazel Blears的支持，她認為，學校的做法是不公平和短視的，這樣的規(guī)定只能把具備才華的學生擋在大學門外。學校所要求的學費和生活費并不能顯示是真正的學術(shù)支出，而且在鼓勵學生申請大學學位的時候也不應該忽略研究生的申請，因為這是很多專業(yè)工作所必須具備的學位要求。

英國大學事務次官大衛(wèi)·威利茨雖然表態(tài)認同所有具備才華的學生都應該得到平等的受教育機會，但同時也強調(diào)，在平等和效益問題并存的時候，兩者仍然需要兼顧，態(tài)度明顯袒護大學的做法并不是完全無理。

申請爆棚

雖然英國大學學費高漲，但并不影響牛津大學和劍橋大學的入學申請人數(shù)增長。學費越高，家長們越希望“物有所值”，既然一年要花9000鎊學費，花在最好的大學上性價比最高。

學費上漲后，本學年的大學入學申請總體減少了7.4%，但申請上劍橋的人數(shù)增加了2%，牛津接到的入學申請也只減少了0.6%。

調(diào)查顯示，很多中學老師認為牛津劍橋招收的大部分是私立中學的學生。14%的老師表示，不清楚牛津劍橋招收的公立中學學生所占比例。

在其余的老師里，2/3的老師認為牛劍招收的公立中學生不到30%。只有7%的老師認為這個比例數(shù)字超過50%。

實際上，牛津劍橋大學招收的公立中學學生比例目前是57%，這一數(shù)字遠遠低于英國各大學來自公立中學學生的平均比例88%。

學費瘋長，報名人數(shù)不斷攀升，牛津劍橋從來不愁生源，這樣的情形之下，在招生時是否會越來越向“錢”看？

本文不代表BBC的立場和觀點。網(wǎng)友如要發(fā)表評論，請使用下表：