一項(xiàng)研究顯示，英國大學(xué)對公立學(xué)校學(xué)生的錄取標(biāo)準(zhǔn)比私立學(xué)校學(xué)生為低。

數(shù)據(jù)顯示，A-level（高等水平考試）拿到B或C級成績的公校生，進(jìn)入羅素集團(tuán)知名大學(xué)的機(jī)會，比同樣成績的私校生高出很多。

同時，以A-level考試A*或A級成績被錄取的公校生，人數(shù)比私校生少了大約20%。

公校生和私校生的錄取差距最為明顯的是那些申請競爭最激烈的大學(xué)，但是羅素集團(tuán)內(nèi)私校生人數(shù)比較少的大學(xué)，例如卡迪夫、謝菲爾德、利物浦、格拉斯哥等大學(xué)也有相同現(xiàn)象。

擴(kuò)大入學(xué)

英國大學(xué)受到促進(jìn)社會階層流動的壓力，政府要求大學(xué)招收更多貧困背景的學(xué)生和弱勢學(xué)生。

公平入學(xué)辦公室要求各大學(xué)設(shè)立擴(kuò)大入學(xué)的目標(biāo)，才能收取每年9,000英鎊的最高學(xué)費(fèi)。

公平入學(xué)辦公室還表示，大學(xué)可以招收成績較低的貧困學(xué)生，讓這些學(xué)生有機(jī)會發(fā)揮他們的潛力。

劍橋大學(xué)承認(rèn)，為了達(dá)到擴(kuò)大入學(xué)目標(biāo)，一些招生官員會錄取成績較差的公校生。

“只要是資質(zhì)好有潛力的公校生，即使成績稍微差一點(diǎn)，大學(xué)也愿意招收他們。”

私校抗議

但是英國獨(dú)立學(xué)校校長聯(lián)盟（Headmasters' and Headmistresses' Conference）對這個做法提出異議。

該聯(lián)盟發(fā)言人拉姆西（Chris Ramsey）表示，“對私校學(xué)生的招生要求更高是一個沒有合理理由的地毯式政策。”

“大學(xué)可以對每個學(xué)生有個別的入學(xué)要求，但單純的以公校生和私校生來區(qū)別申請者，并有不同的入學(xué)要求，那就是完全錯誤不能接受的。”