問：我看到英國近期一些報道說，英國的大學(xué)學(xué)費在大選后可能會下調(diào)，實際情況會是這樣嗎？目前就讀的本科生如何看呢？

答：日前，英國目前的反對黨、工黨領(lǐng)袖米利班德保證，如果工黨贏得大選后，將把大學(xué)學(xué)費從每年九千英鎊下調(diào)到六千英鎊。我們?yōu)榇瞬稍L了來自英國各地大學(xué)的部分本科學(xué)生。

在倫敦就讀的21歲政治和國際關(guān)系本科生蔓納爾：支持把學(xué)費降到六千英鎊

讀三年級的蔓納爾說：“如果學(xué)費能降下來讓未來的新生受益，我也會為他們感到高興，這樣至少會讓將來的本科生壓力小一些。”

她說：“政府就理應(yīng)為百姓辦實事，畢竟作為本國學(xué)生，我們都在為這個國家納稅。”

蔓納爾說：“在倫敦讀書的成本太高了，很多人都承受不起。”

在倫敦就讀廣播節(jié)目制作的20歲大一學(xué)生肖恩：不要拆了東墻補西墻

他說：“在英國大力削減開支的背景下，為了拉選票討好學(xué)生是一步險棋。”

他說：“現(xiàn)在聯(lián)合執(zhí)政的自由民主黨曾經(jīng)承諾要徹底廢除大學(xué)收費，結(jié)果現(xiàn)在學(xué)費反倒成了每年九千英鎊。當(dāng)然，他們的名聲也丟盡了。”

肖恩分析說：“如果節(jié)省的這部分學(xué)費要從退休金里出的話，那很多拿退休金的人就會反對，好像總是一代人在指責(zé)上一代人。”

他表示，雖然他覺得要更加努力，但“退休后還特有錢的人是應(yīng)該多做些貢獻”。

在曼徹斯特就讀的大學(xué)生麗貝卡：生活成本要比學(xué)費高

她說：“由于助學(xué)貸款是直接全額付給大學(xué)的，我們自己的銀行賬戶里其實什么也顯示不出來。不過，我們上大學(xué)的生活成本實在太高了。”

她說：“我的住宿費一年就五千英鎊，再加上伙食、書籍、交通和洗衣等等，費用就更高了，這還不包括我和朋友散心的錢。”

她說：“我從一家從事學(xué)生貸款的公司拿到的只有每年3600英鎊，連付房租都不夠。”

在倫敦攻讀犯罪學(xué)的大二學(xué)生查理：支持工黨下調(diào)學(xué)費

他說：“雖然英國大學(xué)的教育質(zhì)量確實很棒，但我認為大學(xué)生們的學(xué)費負擔(dān)太重了。”

他說：“我所在的這所大學(xué)里，絕大多數(shù)學(xué)生的家庭和我的一樣，都是工薪階層。我們最擔(dān)心的就是走出校門后，擔(dān)負著很重的學(xué)費債務(wù)。這些債務(wù)有些會高達4.5萬到五萬英鎊。”

他說：“每個人都有接受教育的權(quán)利，但學(xué)費把一部分學(xué)生擋在了大學(xué)校門外。我支持這一盡可能下調(diào)學(xué)費的政策。”

（編譯：孫晨/責(zé)編：尚清）