保安圍毆北師大教師引網友強烈譴責

反丁派

不該破壞學校形象

記者看到，在各大門戶網站的新聞評說中，不少該校的學生反對丁志明、王純杰把事件引向公眾，引向媒體，認為這樣做敗壞了學校的榮譽。這些學生還呼吁共同維護百年師大的聲譽。

一位網名為“03級計機”的網友說：“被打的老師，我們當然也對他很同情。但在此我們只想說，他怎么能隨便指責學校領導呢？如果那樣，學校管理工作還怎么開展？教學效率如何保障？北師大可是一所百年名校啊。”

此外，也有網友認為丁志明被打與校方無關，一位網友說：“據我們調查，打人者是冒充學校保安的校外流氓，與院方領導沒有任何實質性關聯，所以請各位朋友不要無端指責。院方領導已在第一時間前往慰問。”不過更多學生認為丁志明事件固然讓學校丟臉，但是不能因此就維護錯誤。一位已經畢業的該校畢業生說“北師大丑了我們丟人！我們雖然已經畢業了，但也是北師大珠海分校的一分子。難道北師大發生這樣的事，還有臉叫我們閉嘴？！”

中立派

商業操作引致惡果

記者在北師大珠海分校的校園網內部論壇看到，雖然部分學生言辭激烈，要求校方認錯。不過多數學生趨向理性，對事件作出了不少理性分析。

一位網名為“vivian”的學生引用了多位副校長的言論，認為珠海分校校方總體而言是對學生負責的，教學是有水平的，指使打人的只是一小部分人，不能一棍子打死。他還引用副校長楊國昌教授的話說：“我們北師大來珠海是辦校，不是辦班；是創業，不是創收。”據了解，vivian的觀點得到不少學生的認同。

一位自稱為國際傳媒藝術學院學生的網友則提出這是商業操作介入教學帶來的惡果，她說：“雖然我們都不了解事情的內幕，但在中國的教學體制下，商業操作介入后，引發了資方、校方和教師方的矛盾沖突。”據了解，北師大珠海分校一些學院引入了投資商辦學的形式。

一位網名為“TR”的網友則分析了珠海分校存在的兩支不同物業公司的保安隊伍的差異（以下簡稱保安A與保安B，其中保安B涉嫌丁志明被打事件），他說宿舍區禁止車輛進入，但是當有需要時“保安A會問清事由便可通行了；保安B則會威脅我們如果再不開走就打人。”該帖子得到了很多學生的認同，有不少學生為保安A即將合同期滿，學校將全部交由保安B所屬的物業公司負責而惋惜。

記者也嘗試連線據稱是直接指揮這次打人行動的保安方面負責人，但他的辦公電話轉接秘書臺，手機提示是“暫時不方便接聽”，記者留言至發稿時未得到回復。

最新消息

學校將加強教育保安文明執勤

昨晚7時30分，北師大珠海分校網站發布了一份學校官方就丁志明被打事件的新聞稿。該新聞稿說“學校認為，無論什么原因，打人總是錯誤的。學校一貫要求保安要文明執勤。”該校認為，事件發生后，學校已責成有關負責人對保安進一步加強文明執勤教育。該校稱將堅決支持并積極配合警方依法調查依法處理，將根據調查結果對相關責任人進行嚴肅處理。