核心提示

為將“網(wǎng)上不罵人”明確寫入校規(guī)，北大擬在今年年內(nèi)出臺新的師德條例和學生守則。支持者認為，此舉有助于引導(dǎo)和提高公眾在虛擬世界中的文明素質(zhì)，有助于提升網(wǎng)絡(luò)道德；質(zhì)疑者則認為，將“小孩子都知道的事兒”寫入大學校規(guī)恰恰體現(xiàn)了高校管理者的困惑和無奈；反對者則更為干脆地表示：有些小題大做。

北大新校規(guī)擬禁“網(wǎng)罵”

新條例要經(jīng)法學院課堂討論

北大目前的師德條例包含哪些內(nèi)容？新條例將在哪些方面進行修改？昨日，記者擬就此事聯(lián)系北大宣傳部進行采訪。當記者撥通電話后，對方始終無人接聽。于是，記者帶著這些問題，聯(lián)系到校學生部和人事部相關(guān)負責人。令人吃驚的是有關(guān)老師對目前北大正在實行的師德條例一無所知。

在詢問過學生部后，他們的答復(fù)是應(yīng)該去咨詢?nèi)耸虏俊．斢浾呗?lián)系到人事部有關(guān)負責人時，他們的回答是“自己對現(xiàn)行的師德條例不大清楚”，又讓記者去詢問校長辦公室。

校長辦公室一位負責人表示，自己不清楚師德條例內(nèi)容，應(yīng)該去咨詢學校文書室，學校網(wǎng)站上關(guān)于師德條例的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)被刪除。當記者撥打幾次電話聯(lián)系到文書室一位姓于的負責人時，對方聽清記者意圖后表示，“一切聽宣傳部通知”。

北京大學學生部一位負責人回憶，目前，學校一直在沿用教育部1989年11月開始試行的《高等學校學生行為準則》，并于2002年修訂北京大學學生違紀處分條例，共31條。

2005年以來，北大學生守則和師德條例不斷修訂。但隨著社會上新鮮事物不斷出現(xiàn)，因此相關(guān)條例也在抓緊修訂中。北京大學學生部馬部長表示，預(yù)計新條例將在今年底前出臺。

記者在采訪中了解到，北大目前已開始著手修改師德條例和學生守則。據(jù)悉，北大校方已請由北大教授、專家等組成的道德委員會修訂北大師德條例，增加相關(guān)規(guī)范內(nèi)容。新規(guī)則將通過各院系教師、學生代表討論后，最后拿到北大法學院學生課堂上進行討論。在經(jīng)過多方討論后才能確定新規(guī)則。北京大學校長許智宏表示，今后不僅對老師，也要對學生進行新的要求。因此今后學生守則也將考慮做相應(yīng)調(diào)整，包括不得在網(wǎng)上漫罵造謠。

“網(wǎng)上不罵人”條例早有雛形

為了解北大師德條例修改歷程，記者查閱了部分北大校報。根據(jù)記載，北京大學在2001年3月曾出臺《關(guān)于加強和改進師德建設(shè)工作的若干意見》，這被看作是幾經(jīng)修改后比較成形的師德條例。

當時學校提出，高等學校的教師是完成高等教育承擔的重大任務(wù)和實現(xiàn)高等學校職能的主要依靠力量。有無一批著名科學家、學術(shù)名師活躍在教學科研第一線是衡量一所大學綜合實力、地位、形象的最主要標志，而教師素質(zhì)的高低直接關(guān)系到我校創(chuàng)建世界一流大學目標能否實現(xiàn)。

據(jù)記載，意見中指出，從國內(nèi)社會發(fā)展的變化來看，隨著社會經(jīng)濟成分、組織形式、利益主體、就業(yè)方式的多樣化，市場經(jīng)濟的負面效應(yīng)也會反映到人們的思想意識和人際關(guān)系上來，這些對師德建設(shè)提出了新的迫切要求。

杜絕剽竊等弄虛作假行為也被寫入其中。此外，關(guān)心愛護學生，自覺教書育人。對學生要言傳身教、以身立教，用先進的思想和高尚的道德情操去進行陶冶和教育。對于違反學校教書育人有關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)有失教師身份并在學生中產(chǎn)生不良影響和后果的言行的，將實行“師德一票否決制”，對出現(xiàn)上述情況的不得晉升高一級職稱和提高評聘等級。夏學鑾教授表示，這些條例其實已經(jīng)是“網(wǎng)上不罵人”師德條例的雛形。

網(wǎng)友質(zhì)疑校方管理

北大患上“校規(guī)依賴癥”

針對北大考慮修改師德條例和學生守則，將不在網(wǎng)上漫罵造謠等規(guī)定寫入學生守則一事，引起各方爭論，有人就嘲笑“堂堂北大連網(wǎng)上不罵人也要放進校規(guī)進行規(guī)范”，可見教育很存在問題。

到底教育是否存在問題？有網(wǎng)友所指出，“農(nóng)村老太太也知道教孩子不要罵人”，北大把這不準罵人寫入校規(guī)，這與前兩年某教育局針對教師的“不準強奸女學生”以及時下某些地方要求黨員干部的“不準貪污受賄”等規(guī)定，確有異曲同工之妙。

北大何以把這類既沒必要制定、也不具可操作性的罵人也要寫進校規(guī)呢？教育究竟存在著哪些問題？有專家表示，顯而易見的是網(wǎng)上罵人現(xiàn)象的普遍，尤其是此前鬧得沸沸揚揚的“北師大教授曝粗口”事件，更是引發(fā)了人們對師德以及網(wǎng)絡(luò)道德的反思。盡管如此，許多網(wǎng)友認為北大此舉卻不可避免地陷入了時下高校當中流行的“校規(guī)依賴癥”。

南京大學新聞傳播學院教授潘知常說：“現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)漫罵的情況確實比較嚴重。如今在論壇、網(wǎng)絡(luò)游戲里面，一點小事，很快就能升級為人身攻擊，真是不可思議。”

律師說法

網(wǎng)上誹謗多屬民事糾紛

律師郭峰表示，如果當事人在網(wǎng)絡(luò)上遭遇誹謗，受傷害的程度應(yīng)視對方言語給本人造成的損害和影響而定。如果當事人欲向法院起訴，首先應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)上準確地收集證據(jù)，并到公證部門進行公證。通常此種事情多屬民事糾紛，法院將根據(jù)證據(jù)及雙方陳述進行民事調(diào)節(jié)，具體賠償數(shù)額視對受害人造成的損害程度而定，目前法律上并未對具體賠償有明確規(guī)定。

對于北大將“網(wǎng)上不罵人”寫入校規(guī)一事，郭峰表示，“很有必要”。從他近幾年所接觸的民事糾紛來看，雙方因在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)言語糾紛而起訴到法院的案例逐漸增多。郭峰說，知識分子群體因觀點相左而通過言辭互相進行攻擊、辯論很正常，但應(yīng)把握尺度，避免對對方造成傷害，以免觸及法律層面。同時，郭律師呼吁應(yīng)盡快出臺相關(guān)法規(guī)，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

來源：千龍新聞網(wǎng)