在人心似乎變“硬”的時(shí)候，“小悅悅”和“陳賢妹”這兩個(gè)名字，成了驚醒世人的又一“重磅炸彈”。“廣東佛山小女孩小悅悅慘遭兩車碾壓，十余路人漠視，直到拾荒阿姨陳賢妹伸出援手”目前成了國內(nèi)最受關(guān)注的新聞。

請(qǐng)看相關(guān)報(bào)道：

Some may cite the social psychological phenomenon of ‘bystander effect’. Others, especially those in China familiar with the case of Peng Yu, may consider the fear of repercussions as a result of offering aid to be a more likely root cause.

有些人可能會(huì)把路人的反應(yīng)歸結(jié)為“旁觀者效應(yīng)”這種社會(huì)心理現(xiàn)象。還有些人，特別是熟悉“彭宇案”的人們會(huì)認(rèn)為更深層次的原因是人們擔(dān)心救助會(huì)招致同樣后果。

Bystander effect指的就是心理學(xué)上的“旁觀者效應(yīng)”，也稱為Genovese syndrome（源自紐約婦女Kitty Genovese在房間內(nèi)被刺死，38名兇殺目擊者沒有報(bào)警）。也就是 the more people who witness an event, the less likely any one individual will provide help.（旁觀者越多，提供幫助的人就越少。）典型的說法是，“別人都不去救，為什么我要去？”

在緊急事件現(xiàn)場的人越多，出手幫助的可能性就越低，有兩個(gè)原因：pluralistic ignorance（多數(shù)無知），錯(cuò)誤地以為沒有人幫助，就表示肯定是不需要幫助；diffusion of responsibility（責(zé)任分散），指發(fā)生在超過某一臨界規(guī)模的人群中，沒有明確的責(zé)任分配的趨向。這種心態(tài)可見于短語“沒有一個(gè)雨滴認(rèn)為是自己造成的水災(zāi)。” Diffusion of responsibility還體現(xiàn)為groupthink（團(tuán)體迷思），即團(tuán)體在決策過程中，由于成員傾向讓自己的觀點(diǎn)與團(tuán)體一致，因而令整個(gè)團(tuán)體缺乏不同的思考角度，不能進(jìn)行客觀分析。

相關(guān)閱讀

好心人 good Samaritans

財(cái)富效應(yīng) wealth effect

“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”怎么說

（中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語點(diǎn)津 Julie，編輯 Helen）

點(diǎn)擊查看更多新聞熱詞