|
“留同存異”的譯法
[ 2008-01-30 16:24 ]
有這樣一句話：“A and B agreed to disagree on the need to do something.”應該如何理解呢？有人回答是“同意反對”，這句話應該翻譯為“兩人達成一致意見，不認為有做某件事的必要。”看來，對這個短語有嚴重誤解的人不少。
“Agree to disagree”的真正意思是“保留各自意見，接受分歧的存在”，而不是“同意反對”。換句話說，“agree to disagree”相當于“agree that (both parties) disagree (with each other)”。
《朗文當代英文詞典》給出的精辟解釋是“If two people agree to disagree, they accept that they have different opinions about something and stop arguing about it.”。
因此開頭那句話應該翻譯為“兩人在是否有必要做某件事這點上保留各自的意見。”
“Agree to disagree”的使用頻率非常高，而它最初流行是拜兩位著名科學家所賜。1908至1909年間，Walther Ritz（瑞士科學家）和Albert Einstein多次會面，就電磁理論展開激烈爭論。最后雙方都沒被對方說服，仍然堅持自己的看法，于是兩人正式發表聲明，表示“agree to disagree”。相信大家都有與別人爭論但無法達成一致的經歷，不少堅信自己正確的人在聽完別人觀點后會脫口而出“That’s stupid/ridiculous/lame/bullshit.”之類的話，此話一出，十有八九會爆發戰爭。以后遇到這種情況，不如冷靜一下，來句“Let’s agree to disagree.”，免得傷了和氣，同時也沒真正妥協自己的看法。
（來源：《英語學習》2008年2月期 南京師范大學通訊員朱宇清 英語點津姍姍編輯）
|
