中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月17日?qǐng)?bào)道：兩周前我回印度時(shí)，我媽媽很擔(dān)心，沒有酸奶，我在中國(guó)可怎么過(guò)日子啊。
毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的奶粉污染事件在印度媒體眼里可是大新聞。印度人的每一天通常是從接到家門口的牛奶開始的，茶、咖啡、食品和甜食里都會(huì)用到奶，當(dāng)然還有酸奶和其它奶制品。在這次回國(guó)期間，我還得兼顧部分工作，要從新德里訪問(wèn)臨近的一個(gè)省城。中國(guó)日?qǐng)?bào)一位高級(jí)編輯非常認(rèn)真地給我打電話，告誡我千萬(wàn)不要乘坐飛機(jī)、火車或者大巴，因?yàn)槟抢锏教幎加斜òl(fā)生。
第二天新德里還真的發(fā)生了爆炸，可我照樣出去辦事了。而我現(xiàn)在回到中國(guó)，也還照樣喝酸奶。這兩件事形象地告訴我，兩個(gè)國(guó)家之間的相互了解還僅止于表面。
對(duì)于中印這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快、并注定要在本世紀(jì)成為全球數(shù)一數(shù)二大國(guó)的鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，提議兩國(guó)媒體給予另一國(guó)更多報(bào)道和關(guān)注的做法顯然有點(diǎn)幼稚。
但事實(shí)是，無(wú)論亞洲國(guó)家如何宣揚(yáng)它們擁有的古老文明和文化，以及共同的價(jià)值觀和道德觀，在這兩個(gè)國(guó)家，媒體關(guān)于美國(guó)副總統(tǒng)候選人薩拉·佩林的報(bào)道，可比中國(guó)進(jìn)行劃時(shí)代的農(nóng)村改革、或是印度農(nóng)村改革難以開展的消息更可讀、更可看。
在中國(guó)工作6年多來(lái)，我發(fā)現(xiàn)，盡管兩國(guó)媒體的相互報(bào)道量增加了很多，但兩國(guó)之間的認(rèn)識(shí)幾乎沒有改變。奧運(yùn)會(huì)是個(gè)例外，雖然北京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)月了，我的印度同胞們還在熱烈地談?wù)撍?/p>
在包括大公司和小企業(yè)在內(nèi)的核心經(jīng)濟(jì)圈里，兩國(guó)有一些互惠互利的交流。上個(gè)月的貿(mào)易數(shù)字顯示，中印之間的貿(mào)易增長(zhǎng)速度是近來(lái)最快的。
但在其他領(lǐng)域，偏見依然存在。
在中國(guó)，很多人眼中的印度是這樣的：
--遍地都是軟件奇才（至少我不是）
--人們整天看板球（得怨我）
--富人非常之富，窮人非常之窮（中國(guó)的基尼系數(shù)就不提了。“基尼系數(shù)是反映一個(gè)國(guó)家貧富分化差異性程度的指標(biāo)—譯者” ）
--每個(gè)人都能歌善舞（不知道他們從哪兒得到的這個(gè)結(jié)論）
--政治混亂，民主拖了發(fā)展的后腿（基本正確）
在印度，很多人眼中的中國(guó)是這樣的：
--只要中國(guó)認(rèn)定做哪件事，就一定會(huì)做好（北京奧運(yùn)會(huì)就是一個(gè)好例子。但印度人擔(dān)心中國(guó)人也要玩板球了）
--一個(gè)強(qiáng)大而集中的領(lǐng)導(dǎo)層是管理像中國(guó)和印度這樣國(guó)土遼闊、人口眾多的國(guó)家所必需的（正確）
--中國(guó)人什么東西都吃（基本正確，我經(jīng)常要回答吃蛇血之類的問(wèn)題）
--盡管中國(guó)人什么都吃，但好像不會(huì)長(zhǎng)胖（基本正確）
--中國(guó)的硬件怎么那么棒（就像說(shuō)印度的軟件一樣？至少不差）
成見實(shí)際上都源于現(xiàn)實(shí)，但是若想克服成見，還需付出極大努力。我從沒指望所有印度人都像我那么了解中國(guó)，同樣常駐新德里的中國(guó)記者也不可能那么來(lái)要求印度人。
如果真要改變現(xiàn)狀，兩國(guó)政府何不多開展一些兩國(guó)青年（以及中老年）之間的交流項(xiàng)目，以及記者之間的互訪呢？
對(duì)于我們的外交使節(jié)們來(lái)說(shuō)，他們制造新聞的唯一機(jī)會(huì)，就是下班后被緊急召集去提抗議。讓他們有機(jī)會(huì)制造點(diǎn)不一樣的新聞?lì)^條行嗎？
（作者：《中國(guó)日?qǐng)?bào)》印度籍編輯Ravi S. Narasimhan 翻譯：辰北）
