中國日報網中國在線消息：英文《中國日報》3月4日社論：政協委員的提案和人大代表的議案是兩會期間的熱點。提交提案和議案是兩會委員和代表參政議政的主要方式之一，也是民眾的意志得以在兩會得到體現的主要渠道。

        正值兩會期間，民眾自然關注他們切身的問題能否在兩會得到關注。因此，政協委員和人大代表們肩負著民眾的希望和期望。這希望和期望不可謂不重。

        好的提案和議案自然會對政府制定好的政策有所貢獻，有時甚至會對改變某種狀況產生不可想象的巨大作用。不好的提案和議案則會造成資源的極大浪費，因為相關部門為了對提案和議案進行反饋要做相當量的工作。

        一位政協委員為這次會議準備了數個提案，這些提案都與農民和農業有關，因為委員本人曾是農民，研究農民問題多年。其中一項提案提議發給農民工助農券，這種助農券可以幫助中年農民工返鄉從事養殖業或者畜牧業。中國現有2000萬中年農民工，他們已經不適合在沿海從事加工業生產。國家應該幫助他們返鄉，從事他們力所能及的工作。

        這個提案就是一個好提案，顯然，這個提案是經過了調查研究的。

        但政協委員或者人大代表中也確實有人提出了一些匪夷所思的提案。比如，一個政協委員提出把五天工作制縮短為四天半，從而擴大內需。這個委員還提議“充分發揮女性優勢，應對經濟危機”。不知道這樣的提案從何說起，很顯然，看不出這樣的提案有任何調查研究的基礎。

        有的政協委員為這次會議準備了多達20個提案。這樣的做法有吸引媒體造勢的嫌疑。想想看，一個好的提案沒有認真的調查和研究是不可能產生的。這20個提案需要多少時間和精力進行調查研究？

        無論政協委員或者人大代表都應該明白自己背負的責任，如何履行好自己的職責應該是每個委員和代表不可回避的考問。

        委員和代表只有認真地調查和研究民眾關心的問題，才有可能提高提案的質量和水平。而只有高質量的提案和議案才能使他們的參政議政有實質的意義。(《中國日報》評論員朱淵  編輯 姚英 張峰)