中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月1日將發(fā)表評(píng)論文章，文章指出隨著峰會(huì)的臨近，人們對(duì)20國(guó)峰會(huì)結(jié)果的期待卻在不斷降低。中國(guó)提出20國(guó)峰會(huì)的新議題不僅得到俄羅斯、巴西等新興市場(chǎng)國(guó)家的響應(yīng)，還得到了聯(lián)合國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等國(guó)際組織的認(rèn)同。全文編譯如下：
倫敦的20國(guó)峰會(huì)即將召開。公眾輿論原來以為，這20國(guó)擁有全世界90%的國(guó)民生產(chǎn)總值、80%的貿(mào)易額和2/3的人口，如果這20個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在應(yīng)對(duì)全球危機(jī)上達(dá)成一致，采取一致的立場(chǎng)和協(xié)調(diào)的政策，全球經(jīng)濟(jì)會(huì)較快走出危機(jī)。但隨著峰會(huì)的臨近，人們對(duì)20國(guó)峰會(huì)結(jié)果的期待卻在不斷降低，這主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家中美國(guó)與歐盟的建議相差甚遠(yuǎn)，雙方似很難達(dá)成一致。
歐盟國(guó)家主張先要解決金融機(jī)構(gòu)的跨境投資監(jiān)管問題，并認(rèn)為歐盟國(guó)家的財(cái)政刺激計(jì)劃已經(jīng)夠力度了，不需要再繼續(xù)擴(kuò)大公共開支。美國(guó)則相反，認(rèn)為自己的刺激計(jì)劃仍不夠，并鼓勵(lì)別國(guó)也都加大財(cái)政刺激計(jì)劃。美國(guó)很不愿意建立所謂跨境的監(jiān)管，因?yàn)槊绹?guó)的金融公司都是些跨國(guó)公司，大部分活動(dòng)都是跨境交易，它們很不愿意讓歐盟這樣的機(jī)構(gòu)插手對(duì)它們的監(jiān)管。美歐的立場(chǎng)差異與它們各自的歷史有關(guān)。美國(guó)人擔(dān)心的是政府出手不快，會(huì)導(dǎo)致上世紀(jì)30年代的大危機(jī)，因?yàn)槟谴挝C(jī)就被人認(rèn)為是胡佛總統(tǒng)猶豫再三，錯(cuò)過了救市的時(shí)機(jī)。而歐洲人的擔(dān)心主要來自德國(guó)人對(duì)惡性通貨膨脹的擔(dān)心，因?yàn)槟谴挝C(jī)曾引起了德國(guó)魏瑪共和國(guó)時(shí)出現(xiàn)了世界史上罕見的惡性通貨膨脹，人民財(cái)產(chǎn)損失殆盡，最終導(dǎo)致納粹政權(quán)上臺(tái)。英國(guó)政府本來持與美國(guó)政府相差不多的態(tài)度，但最近又再度轉(zhuǎn)彎。布朗首相近日又表示支持歐盟的要求，要加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)金融活動(dòng)的監(jiān)管。
輿論尚未對(duì)美歐的爭(zhēng)論看出點(diǎn)名堂時(shí)，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川近日連發(fā)三篇署名文章，倡議加強(qiáng)國(guó)際貨幣基金組織中已有的特別提款權(quán)制度，意在把特別提款權(quán)建成真正的“超主權(quán)”新國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，以取代美元在國(guó)際市場(chǎng)上的“壟斷”地位。這一建議不僅得到俄羅斯、巴西等新興市場(chǎng)國(guó)家的響應(yīng)，還得到了聯(lián)合國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等國(guó)際組織的認(rèn)同。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)顧問委員會(huì)26日向聯(lián)大建議，全球領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)盡快就創(chuàng)建取代美元的全球儲(chǔ)備貨幣體系達(dá)成共識(shí)，以抵消主要儲(chǔ)備貨幣迅速貶值的風(fēng)險(xiǎn)。該委員會(huì)主席、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨表示，全球儲(chǔ)備貨幣體系改革早該進(jìn)行，高度波動(dòng)的貨幣很難成為強(qiáng)大的儲(chǔ)備貨幣。金融不穩(wěn)定迫使發(fā)展中國(guó)家積累美元儲(chǔ)備以防不時(shí)之需，其后果是占用了本可以用來幫助它們應(yīng)對(duì)此次金融危機(jī)最嚴(yán)重影響的數(shù)萬億美元資金。斯蒂格利茨說：“以IMF的特別提款權(quán)(SDR)替代美元是最快的途徑，但我認(rèn)為，從長(zhǎng)期來看，最好應(yīng)成立新的國(guó)際(儲(chǔ)備貨幣)機(jī)構(gòu)。”
除了聯(lián)合國(guó)外，國(guó)際貨幣基金組織以及一些國(guó)家也對(duì)建立“超主權(quán)”國(guó)際儲(chǔ)備貨幣表示贊同。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁斯特勞斯·卡恩于25日表示：“對(duì)可以替代美元的儲(chǔ)備貨幣進(jìn)行討論完全合理。在幾個(gè)月之內(nèi)就可以全面開始討論。”
其實(shí)，早在第二次世界結(jié)束前舉行的布雷頓森林會(huì)議上，英國(guó)政府代表團(tuán)代表凱恩斯就提出過建立某種“世界貨幣”的想法，他還建議取名為班柯（BANCO），與英語銀行（BANK）諧音。但二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)積累了世界一半以上的黃金儲(chǔ)備，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易占了世界貿(mào)易的1/3，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位終于讓其他國(guó)家讓了步，最終成立了以美元為核心的國(guó)際貨幣體系，美元與黃金形成1盎斯黃金等于35美元的固定匯率。但美元本位的體系很快就暴露出了它的弊端。在美國(guó)耶魯大學(xué)執(zhí)教的比利時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家特里芬（TRIFFIN）在1957年就撰文指出，美元與黃金掛鉤，靠美國(guó)國(guó)際收支的持續(xù)逆差來向世界提供清償力，必然會(huì)使美元陷入一種兩難境地：美國(guó)的外匯收支不平衡成為各國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)流動(dòng)性的來源，但長(zhǎng)久以往，美國(guó)的國(guó)際收支逆差又會(huì)降低其他國(guó)家對(duì)美元資產(chǎn)的信心。特里芬是國(guó)際貨幣基金組織的高級(jí)顧問，他1968年提議在國(guó)際貨幣基金組織內(nèi)創(chuàng)建一種世界貨幣——特別提款權(quán)。1969年，特別提款權(quán)制度建立，為美國(guó)應(yīng)付國(guó)際收支逆差提供了一定能力。但1971年爆發(fā)了美元危機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)尼克松（NIXON）決定讓美元與黃金脫鉤，美元貶值。此后，布雷頓森林體系逐漸解體，國(guó)際貨幣體系進(jìn)入了自由浮動(dòng)時(shí)期。但是，由于美元是國(guó)際石油市場(chǎng)上的定價(jià)貨幣，石油是世界上最大的商品期貨，其他的商品市場(chǎng)也逐漸都由美元定價(jià)了。這就使美元仍然保持了國(guó)際市場(chǎng)上主導(dǎo)貨幣的地位。
美國(guó)國(guó)際收支的不平衡造成美元的匯率不穩(wěn)定，而美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位則把這些不穩(wěn)定傳導(dǎo)給其他國(guó)家。從上世紀(jì)80年代以來的幾次國(guó)際金融危機(jī)都與美元的波動(dòng)有關(guān)。特別是這次從美國(guó)房地產(chǎn)抵押債券危機(jī)開始的金融危機(jī)很快就傳導(dǎo)到了其他國(guó)家，引起了全球性的經(jīng)濟(jì)衰退，而且美國(guó)政府的救市政策還有可能導(dǎo)致美元更猛烈的波動(dòng)，會(huì)使其他持有美元儲(chǔ)備的國(guó)家也遭受更大的沖擊。在這種背景下，中國(guó)央行行長(zhǎng)提出的建議當(dāng)然得到了20國(guó)集團(tuán)中多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的支持。然而，美國(guó)政府執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)大權(quán)的幾位重要人物（財(cái)政部長(zhǎng)、美聯(lián)儲(chǔ)主席和總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席）都表示美國(guó)不會(huì)放棄美元的這種超級(jí)地位，換句話說美國(guó)不會(huì)放棄美元的霸權(quán)。但是，美元在國(guó)際貨幣體系中的核心地位是由當(dāng)年美國(guó)強(qiáng)盛的經(jīng)濟(jì)決定的。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)日益衰退，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降的時(shí)代，美國(guó)想無限期地保持美元這種霸權(quán)地位還可能嗎？
（編輯：肖亭）
