中國日報網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報》8月8日評論版頭條：8月4日，美國前總統(tǒng)、現(xiàn)國務卿希拉里·克林頓的丈夫比爾·克林頓為促使朝鮮釋放兩名美國女記者乘專機抵達平壤。今年3月17日，任職于前副總統(tǒng)戈爾創(chuàng)辦的“今日電視傳媒公司”(Current TV)的兩名女記者李麗娜(Euna Lee)和凌志美(Laura Ling)因涉嫌非法入境被朝鮮扣留。朝鮮中央裁判所認定她們犯有“敵視朝鮮民族罪”和“非法入境罪”，各判處12年勞改。
不過，人們從一開始就猜測，克林頓此次訪朝的一項更重要的安排是會見朝鮮最高領導人金正日，并就極度緊張的美朝關系和朝鮮半島核危機交換意見。如此猜測并非沒有道理，因為在美朝關系中確曾有過類似的先例。
1993年克林頓擔任美國總統(tǒng)不久，朝鮮半島由于朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）退出《核不擴散條約》而爆發(fā)第一次核危機。當時“三八線”對峙雙方劍拔弩張，戰(zhàn)爭似有一觸即發(fā)的可能。然而，就在這千鈞一發(fā)的時候，美國前總統(tǒng)卡特卻突然于1994年6月來的平壤，同當時朝鮮的最高領導人、金正日的父親金日成主席舉行會談。
盡管金日成主席在卡特訪朝不久就去世了，但此次成功的會談卻推動美國同朝鮮簽訂了《核框架協(xié)議》（Framework on Nuclear Issues），美國還同韓國、日本等國建立了朝鮮半島能源組織（KEDO），同意為朝鮮建設兩個總功率為2000兆瓦的輕水反應堆發(fā)電站，并在電站建成前向朝提供重油；而朝鮮承諾暫停核活動，并在輕水反應堆建成后拆除一切核設施。
由此至克林頓總統(tǒng)2001年1月離任前，美朝關系逐步“升溫”。1999年10月，朝鮮國防委員會第一副委員長趙明錄（Jo Mying Rok）元帥訪問華盛頓并會見克林頓總統(tǒng)，發(fā)表聯(lián)合公報說要致力實現(xiàn)兩國關系正?；?。當月，美國國務卿的奧爾布賴特回訪平壤并同金正日舉行了會談。據(jù)說若不是克林頓總統(tǒng)在離任前忙于使巴勒斯坦-以色列談判取得突破，他也將前往平壤進行訪問。
美國共和黨布什政府執(zhí)政后，指責朝鮮是“邪惡軸心”之一（one of "axis of evil"），朝美關系急轉直下。美國停止對朝供應重油和繼續(xù)建造輕水反應堆；而朝鮮則再次退出《核不擴散條約》，第二次朝鮮半島核危機由此爆發(fā)。
通過中國的穿針引線，從２００３年８月開始舉行有中國、日本、韓國、朝鮮、俄羅斯和美國參加的六方會談（the Six-Party Talks）。經(jīng)過努力，終于在２００５年９月１９日通過了《共同聲明》（Joint Statement）：朝鮮承諾根據(jù)“口頭對口頭，行動對行動”的原則逐步放棄一切核項目，美國則確認其無意攻擊朝鮮。
不過，《共同聲明》尚未得以付諸行動就因美國對朝鮮存在澳門銀行的賬戶實施制裁（US financial sanctions on a Macau-based bank accused of laundering and counterfeiting money for the DPRK）而再次中斷。其后朝鮮在２００６年１０月９日進行的地下核試驗，聯(lián)合國安理會通過《1718號決議》予以譴責。盡管六方會談后來于２００７年２月１３日和10月3日先后通過了《落實共同聲明起步行動》（Initial Actions for the Implementation of the Joint Statement）《落實共同聲明第二階段行動》（the Second-Phase Action for the Implementation of the Joint Statement）兩個共同文件，但直至布什總統(tǒng)離任前，朝鮮半島核危機并未得到根本性的解決。
2009年奧巴馬總統(tǒng)上臺后，美朝關系并未像許多人預測的那樣迅速改善。相反，希拉里·克林頓國務卿宣布要以“一攬子的”辦法替代分階段、“口頭對口頭，行動對行動”的辦法解決朝鮮核問題。結果，朝鮮于2009年5月25日進行了第二次地下核試驗，而安理會則通過《第1874號決議》，宣布對朝實施制裁?？肆诸D先生就是在這樣一個大背景下前往平壤的。
在平壤，克林頓見到了金正日并使兩位女記者得到“特赦”（were granted an amnesty and released）。根據(jù)朝鮮發(fā)布的新聞公報，在會見中，克林頓向金正日轉達了美國總統(tǒng)奧巴馬對改善兩國關系的看法的口信（Clinton conveyed a verbal message of President Obama reflecting views on ways of improving the relations between the two countries）。兩人還在“認真的氣氛中對朝美之間的懸案進行了開誠布公的、深入的討論，并一致認為應用對話的方法解決問題”（had candid and in-depth discussions on the pending issues between the DPRK and the U.S. in a sincere atmosphere and reached a consensus of views on seeking a negotiated settlement of them）。在平壤逗留20個小時后，克林頓離開朝鮮回國。朝鮮評價他的訪問“對加深朝美之間的理解和建立信任做出了貢獻”（contribute to deepening the understanding between the DPRK and the U.S. and building the bilateral confidence）。
了解1994年卡特訪問朝鮮的人都不難相信，歷史又一次重演——在一位民主黨總統(tǒng)當朝時，一位民主黨前總統(tǒng)前往朝鮮，緩解了危機，并使兩國關系取得積極進展。
了解朝鮮半島核危機全部情況的人又不免有些擔憂，歷史經(jīng)過15年是不是又要有一次“輪回”——民主黨人擔任美國總統(tǒng)時，美朝關系得到緩解和進展；而一旦共和黨人上臺，美朝關系不僅倒退，而且可能比以往更加復雜和劇烈？
朝美關系的要害在于互信。但人們常常發(fā)現(xiàn)，在兩國領導人之間，他們往往能夠寬宏大量，做出一些震驚世界輿論的事；而在外交人員的接觸中，卻斤斤計較，動輒拂袖而去，斷絕來往。說來說去，問題還是接觸得少了。要克服這方面的問題，就要使雙方的接觸“多元化”。只有接觸的渠道多了，接觸的次數(shù)多了，互信才有可能建立起來。而互信一旦建立，歷史的“輪回”就將不會發(fā)生。（作者為外交學院國際關系研究所教授 宮少朋 編輯 張峰）
