中國日報網中國在線消息：英文《中國日報》11月10言論版文章：美國總統奧巴馬將于11月13日訪問日本。如果說日本首相鳩山由紀夫10月在紐約與奧巴馬的會見主要是禮節性的和相互試探性的，那么，這次奧巴馬的訪問顯然是非常實質性的，對兩國關系今后如何發展和變化將產生極其重要的影響。
奧巴馬和鳩山由紀夫都是打著“變革”（change）旗號先后上臺。他們各自如何“變革”，外交上向著什么方向“變革”，能否“比翼飛”，人們十分關切。
想當初（2001年），小布什和小泉純一郎先后上臺，國際輿論普遍擔心，這兩只“鷹”從東西兩面相向而飛，彼此呼應，可能是國際社會的“不良兆頭”，甚或是“兇兆”。實踐已經證明，人們的擔心不無道理。
在那些年代，美日領導人會談一般都是很順暢的，戰略上也配合默契。美國新保守主義理學家們提出要在亞太地區策劃主要針對中國的“民主國家同盟”，麻生首相心領神會，迅速拋出建立“自由與繁榮之弧”的主張。在小泉和麻生這一類自民黨首相的心目中，只要“順了美國走”，同美國的關系搞好了，其它一切都不在話下，也不必顧慮同中國和韓國的關系搞壞。然而，“時代變遷”的訴求不饒人，美國和日本人民終于把他們拋棄了：雙“鷹”終于落地。
現在，國際輿論一般都認為，奧巴馬和鳩山都是務實派或溫和派，堪稱“鴿”。兩“鴿”如果順著時代的潮流“比翼飛”，將大大有利于亞太地區乃至世界的和平與發展事業。但從雙方一系列言論和政策行為觀察，似乎很難。它們相互之間的矛盾不少，有些還是方向性和戰略性的分歧。
美國方面，奧巴馬政府為了“重塑美國的領導地位”，一開始便強調，它現在不僅需要“盟國”，也需要尋求“新的伙伴國”。奧巴馬一再聲稱，中美雙邊關系是“世界上最重要的雙邊關系”。此話雖然有點言過其實，但至少意味著中美關系可能邁向一個新臺階，日本作為“盟國”的地位多少有點“貶值”，不像過去那樣吃香了；在中美日三角關系中，日本鷹派孜孜以求的“2對1”（美日對中國）局面已開始演變，擔心出現倒“2對1”（中美對日本）局面。
日本方面，鳩山政府盡管一再強調日美同盟關系的重要和“緊密”，不斷粉飾，但從根本上說，日本是要重新審定兩國關系，要求建立“平等的同盟關系”。此其一。鳩山首相在參議院發表的施政演說公開聲稱，今后日本要成為東西方之間、發達國家和發展中國家之間、不同文明之間的“橋梁”，成為受到國際尊重的國家；在同盟關系方面，日本要“坦率地”發表自己的意見。此其二。鳩山首相一反過去自民黨消極被動政策，主動提出要推動建立“東亞共同體”，并強調亞洲是日本的“生存區域”。他雖然也說“并不排除美國”，但并未明確美國以什么身份參加，這也是同美國圖謀建立“APEC共同體”等戰略和政策相悖的。此其三。
此外，日本還公開要求美國承諾不首先使用核武器。僅僅這幾點就足以表明，日本現在不愿再走“主從同盟關系”的老路了。
不僅如此，在一些重大的具體問題上，如日本在印度洋向美國軍艦供油支持阿富汗戰爭問題上，在美國軍事基地遷移問題上，雙方意見分歧也比較大。
以上這些問題，奧巴馬這次訪問日本是回避不了的。如果雙方都能直面現實，承認“時代真的不同了”，協調立場，相互適應，特別是作為矛盾主要方面的美國，少一點過去“鷹派的兇狠”，多一點現在“鴿派的柔和”，美日關系可能出現有利于亞太地區和平與發展的新局面。否則，像國防部長蓋茨那樣，近來連續對日本“放狠話”，日本可能在高壓之下作些妥協讓步，但心里不服，雙方關系可能是“不冷難熱”、“面和心不和”的局面。
最近有些國際輿論認為，美日都在利用同中國的關系，打“中國牌”，“壓”對方讓步。這可能有些道理，但不是正道。中國既希望搞好同美國的關系，也希望搞好同日本的關系，而且也樂意看到美日關系朝著和平與發展以及“合作共贏”的方向改善和發展。在中美日三邊關系方面，中國既不愿看到“2對1”局面繼續，也無意圖謀什么倒“2對1 ”，聯美制日，還是“平等”和“合作共贏”的三邊關系為好。（作者為前中國APEC高官 王嵎生 編輯 裴培）
