中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》12月14日評(píng)論版文章：美國總統(tǒng)奧巴馬12月1日在西點(diǎn)軍校發(fā)表全國電視講話，宣布將向阿富汗再次增兵3萬人，并稱美國將從2011年7月開始逐漸減少駐阿富汗兵力。奧巴馬說，在對(duì)阿富汗戰(zhàn)略進(jìn)行全面評(píng)估后，他確信向阿富汗增兵符合“國家的重大利益”，而“18個(gè)月后，我們的部隊(duì)將開始回家”。奧巴馬此言此行表明，他又在進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)。
奧巴馬上臺(tái)不滿一年，就在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)問題上接二連三地冒險(xiǎn)，頗有點(diǎn)鋌而走險(xiǎn)的意味。今年2月17日和3月27日，奧巴馬連續(xù)兩次宣布向阿富汗增兵，分別增派1.7萬人和4000人，加上此次增派的3萬人，共計(jì)5.1萬人。據(jù)報(bào)道，目前駐阿美軍約有6.8萬人，如果增派的3萬兵力部署到位，駐阿美軍將達(dá)9.8萬人。近10萬大軍征戰(zhàn)阿富汗，其風(fēng)險(xiǎn)之大、險(xiǎn)情之多，可想而知。
說奧巴馬又在進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)、甚至鋌而走險(xiǎn)，一點(diǎn)也不為過。從表層上看，奧巴馬數(shù)度增兵阿富汗，進(jìn)行一場(chǎng)打了8年而未果的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說進(jìn)行一場(chǎng)注定要失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)謂軍事冒險(xiǎn)。因?yàn)樵K聯(lián)曾于1918-1928年和1979-1989年兩次入侵阿富汗，而且都打了10年，結(jié)果都是以失敗告終。對(duì)如此重要的“前車之鑒”，奧巴馬作為美國總統(tǒng)，不可能不知，但若明知故犯，那不就是在冒險(xiǎn)嗎？如果深度里究的話，奧巴馬不僅是在軍事冒險(xiǎn)，而是在政治上、經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)上乃至形象上鋌而走險(xiǎn)。
首先，奧巴馬出任美國總統(tǒng)還不足年，政治根基尚未扎固，此時(shí)的軍事冒險(xiǎn)無疑等于政治冒險(xiǎn)。對(duì)是否繼續(xù)打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國政界已頗有微辭，而對(duì)不斷向阿富汗增兵，美國政界則更多非議。美國國會(huì)議員們已多次對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)向阿富汗增兵和撥款提出置疑，有些議員甚至要求從阿富汗撤軍，就連不少民主黨議員也加入了“置疑、非議或撤軍”的行列。這在政治上已對(duì)奧巴馬形成掣肘之勢(shì)，況且明年是美國的中期選舉年，奧巴馬若在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)問題上稍有不慎，不僅會(huì)在政治上“失分”，而且還可能在中期選舉時(shí)“失席”。若民主黨失去了國會(huì)的優(yōu)勢(shì)地位，奧巴馬將可能遭遇更大的政治麻煩。
其次，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已耗時(shí)8年多，耗資2430多億美元，大約相當(dāng)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所耗費(fèi)用的近三分之一，而且據(jù)美國官方透露，每向阿富汗增兵1000人將耗資10億美元。另據(jù)美國媒體稱，為維持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國將可能加征“汽油稅”。特別是美國正處于金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退之中，而奧巴馬今年仍要再拿出1280億美元來進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)此，美國國會(huì)議員已群起攻之，聲言要征收“戰(zhàn)爭(zhēng)稅”，并稱如果美國政府要是將1萬多億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)轉(zhuǎn)用于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，美國的金融危機(jī)或許不會(huì)如此嚴(yán)重。目前，美國金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖已開始企穩(wěn)，但回升乏力，此時(shí)增兵阿富汗等于向阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)投入更多的錢，這無疑是奧巴馬在經(jīng)濟(jì)上的冒險(xiǎn)。
再次，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國社會(huì)的影響是嚴(yán)重的，巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)早已使美國民眾苦不堪言，若要征收“戰(zhàn)爭(zhēng)稅”、加征“汽油稅”，美國民眾將更不堪重負(fù)。此外，美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中已亡900余人，已傷萬余人，如此慘重的傷亡不僅在動(dòng)搖美軍的軍心，而且對(duì)美國民眾的心理打擊則更為嚴(yán)重。隨著奧巴馬不斷向阿富汗增兵，美國社會(huì)的反戰(zhàn)情緒漸盛，據(jù)最新民意調(diào)查統(tǒng)計(jì)，有56%的民眾反對(duì)向阿富汗增兵，而支持者已降至35%。美國社會(huì)的這種反戰(zhàn)情緒若積重難抑，勢(shì)將掀起全國性反戰(zhàn)浪潮，并將對(duì)奧巴馬的民眾基礎(chǔ)和社會(huì)根基造成嚴(yán)重沖擊，屆時(shí)，奧巴馬不只是在冒喪失社會(huì)和民眾基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)，而是將面臨一場(chǎng)“水亦可覆舟”的社會(huì)災(zāi)難。
最后，奧巴馬是以高票當(dāng)選美國總統(tǒng)的，當(dāng)時(shí)的支持率高達(dá)70%，僅次于肯尼迪1961年上任后72%滿意度。應(yīng)該說，奧巴馬獲如此之高支持率的一個(gè)重要原因，就是上臺(tái)伊始就宣布結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。但不到一年的時(shí)間，隨著奧巴馬三次宣布向阿富汗增兵，其支持率急轉(zhuǎn)直下，風(fēng)光不再。據(jù)美國有線新聞電視網(wǎng)12月4日公布的民意調(diào)查結(jié)果，奧巴馬的不支持率已達(dá)50%，自其就任總統(tǒng)后首次超越48%的支持率。而蓋洛普最新民調(diào)顯示，美國民眾對(duì)奧巴馬的滿意度降到49%，首次跌破50%。如此之低的支持率和滿意度，大大詆毀了奧巴馬當(dāng)初的形象。特別是奧巴馬一年內(nèi)三次派兵打仗，無疑是在拿自己的形象冒險(xiǎn)，這是他給自己冠以“戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”的形象。
令人費(fèi)解的是，奧巴馬為何甘愿在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上、社會(huì)上甚至自己的形象上冒險(xiǎn)？為何明知不可為而為之？若非奧巴馬骨子里“好戰(zhàn)”，最可能的解釋或許是，他目前還未成為一個(gè)“真正的總統(tǒng)”，其權(quán)威性仍受制于他的軍事團(tuán)隊(duì)、受制于某些利益集團(tuán)，所以他不得不甘冒此險(xiǎn)。另外還有一種可能，就是奧巴馬在施“以進(jìn)為退”、“欲擒故縱”之計(jì)，因?yàn)樗谛荚霰?萬的同時(shí)，也表示將自2011年7月開始從阿富汗撤軍。但即便如此，此計(jì)的代價(jià)也太大了。(作者 李慶功 編輯 裴培)
