中國日報網消息：英文《中國日報》1月7日評論版頭條：無論在虛擬世界還是現實世界里，中國3.38億網民都正在迅速成為新興的輿論壓力來源，他們借助聲勢浩大的集體話語，對眾多社會熱點問題表達關切與訴求。
冰凍三尺，非一日之寒。20世紀90年代末，中國的互聯網用戶就被授予了“網民”的稱呼，于是一個意見團體形成了，雖說在那時它還規模尚小。如今，網民的影響力已伴隨其人數的增長而日漸擴大。
有人說，中國的網民只是在虛擬空間里施加壓力，這種輿論壓力看不見，摸不著。但是他們在現實世界中的影響力，的確不容小覷。他們的身份、立場取決于他們所表達的觀點，而非他們表達的方式。網民表達意見的方式與傳統意義上溝通觀點的方式有相似之處，比如打電話、寫信、甚至見一見重要人物；網民是在尋求一種更為便捷、安全的方式來表達自己對社會議題的關切。
“網民”一詞字面上由兩個部分組成——“網”字和“民”字。當談到這些互聯網用戶時，人們往往總是過分看重這個頭銜的前一個字，同時又容易忽略：網民本來就具有“公民”這一基本身份。有些官員錯誤地把自己與網民的互動視作一種技術負擔，他們對網民不予理睬，覺得一位網民就像一封電子郵件一樣。其實恰恰相反，作為官員應該抓住機會、放下架子，與網民進行平等的交流溝通。許多官員遠未意識到：互聯網是通達民情民意、關注社會民生的重要工具之一。
一直以來，網民這個群體都在努力對公共事務政策和政府決策施加影響力。他們通過互聯網傳播自身的關切、訴求，雖說這種傳播的方式是存在于虛擬空間的，但是他們所產生的輿論壓力在真實世界從未減弱過。
體現網民強大影響力的一個標志性事件，就是近期圍繞《城市房屋拆遷管理條例》進行的政策修訂。在網民的幫助下，成都“唐福珍案”——案中女業主因為拆遷問題點火自焚——在全國上下引發了一場針對拆遷制度法規的熱議，最終促成相關管理部門對拆遷法規進行重審。
這就是網民的力量：網民的身影出現在數起重大的社會事件當中，甚至改變了最終的結果，或者改變了現有的政策法規。
另一個體現網民能促成改進現有政策法規的事件，主角就是鄧玉嬌，一位湖北省的女服務員，據稱她遭到了數名官員的無理糾纏、言辭侮辱，結果用水果刀刺死一名官員、刺傷一名官員。鄧玉嬌被輕判并緩刑；許多專家也認為，該案件審理過程中也考慮了網民所施加的輿論壓力。
我們應當注意到，網民不僅僅只是通過在線的渠道來表達他們的意見，他們還結伴來到鄧玉嬌所在縣聲援她。
在過去的一年中，類似的案例還有許多，比如網民曝光上海運輸管理部門借查處黑車的“釣魚執法”，比如工信部不再要求新生產的電腦必須預裝綠壩軟件。在這兩個例子里，網民施加的壓力在改變事件進程中扮演著重要的角色。
毋庸置疑，在這個時代，利用互聯網表達民意越來越盛行，而網民是不應被忽略的。畢竟，這接近3.38億中國網民也都是公民啊。民意也仍然是公民所表達出的聲音——它只不過是換了一種表達途徑而已。
隨著網絡技術的發展，社會正在發生飛速的變化。在這個民主的社會里，公眾意見的“根”，有一部分就扎在互聯網里，那么政府部門也不應該落后于形勢。與網民溝通、交換意見才是上上之策。畢竟，網民是一個實實在在的群體，他們不是虛擬的輿論壓力，而且網民的都是由負責任的公民組成，他們的確是在關心著我們的社會、我們的民生。（作者是長江商報評論員 鄧子慶 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
