中國日報網(wǎng)消息:英文《中國日報》2月10日發(fā)表評論:與其前任一上臺就咄咄逼人施壓中國不同,奧巴馬總統(tǒng)在上任第一年以軟身段展現(xiàn)了低姿態(tài),致使不少中國人對他充滿了期待。然而,提前預(yù)支了諾貝爾和平獎的奧巴馬總統(tǒng)似乎要愚弄我們一番,不僅大力增兵阿富汗,而且挑戰(zhàn)中國國家利益底線:迅速出售武器給臺灣,同時還要見達(dá)賴。難道強硬才是奧巴馬的真面目,擬或他在效法中國先禮后兵的傳統(tǒng)智慧?
雄心勃勃地以變革口號上臺的奧巴馬,執(zhí)政一年后美國經(jīng)濟(jì)卻無多大起色,支持率大幅下降,成為有史以來美國總統(tǒng)上任當(dāng)年支持率最低的。2010年又適逢中期選舉,盡管奧巴馬親自披掛上陣?yán)x票,但民主黨已提前在一席參議院補選中敗下陣來,直接危及他的醫(yī)療改革和金融改革方案。此外,奧巴馬上臺一改前任的強勢外交風(fēng)格,對全球各方“委曲求全”,但卻認(rèn)為并未換來應(yīng)有的回報。出于報復(fù)并發(fā)誓在其任內(nèi)美國絕不做世界第二,便毫不含糊地再次祭起對臺售武和會見達(dá)賴這兩張牌。
在奧巴馬政府的挑釁面前,中國官方前所未有地做出了強硬反擊,提出對可能包括波音公司在內(nèi)的涉及售臺武器的美國公司進(jìn)行制裁,這是發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家制裁的第一次。但中國如何對付美國,很大程度上是拜美國所賜。美學(xué)者早已斷言,美國把中國當(dāng)成敵人,中國就會成為敵人。美國究竟是否把中國當(dāng)敵人,明眼人看的很明白。但對中國而言,美國挑明了對華的遏制關(guān)系也許并不全是壞事,至少有利于警醒一些人,使其丟掉對美國的幻想。其實奧巴馬主政的美國誓不做老二,那就是宣告絕不允許中國做老大,等于變相地下戰(zhàn)書。
過去30年美國不斷對華揮舞制裁的大棒,經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的中國被迫回敬,雖然不能造成長痛,但希望幫其清醒中國利益的底線在哪。也許,只有當(dāng)一方失去合作得來的好處時,才能珍惜與對方的關(guān)系。但鑒于中國所需的高科技美國一樣也不賣,今天中國需要美國的可能沒有美國需要中國的多,何況它剛出籠的龐大預(yù)算缺口,仍寄望于外匯儲備充足的中國來填補。但就中國而言,有求必應(yīng)的態(tài)度并不利于營造健康長久的雙邊關(guān)系,有時斗爭是為了更好地合作。有人常說中美關(guān)系好也好不到哪去,壞也壞不到哪去,理由之一是兩國經(jīng)濟(jì)依賴緊密,猶如兩個力大無窮的怪物抱在一起,一旦松開就會給對方造成致命傷。
曾幾何時,中國以為接受了現(xiàn)有游戲規(guī)則便可融入西方主導(dǎo)的世界。一時間,與國際接軌幾乎成為舉國一致的強大呼聲。但事實并非如此,只有符合西方利益的能接軌,挑戰(zhàn)西方的則不準(zhǔn)接軌。美國的目標(biāo)是永保霸權(quán)利益不放松,中國的選擇就只有兩個:要么作美國霸權(quán)的走卒,要么自立自強,一幟獨樹。歷史和現(xiàn)實表明中國只能選擇后者,注定了中美利益沖闖是常態(tài),妥協(xié)只是暫時的。但雙方力量此消彼長趨勢不可逆。處在危機中的美國可能不擇手段,面對中國的崛起更是惴惴不安。但受到鼓舞的應(yīng)是我們,感到沮喪的是對方。現(xiàn)在,售武與見達(dá)賴已淪落為美國換取現(xiàn)實利益的不多選擇,逐漸喪失其原本戰(zhàn)略意義;而中國的回?fù)羰侄螀s越來越多。但面對挑戰(zhàn),中國應(yīng)沉著應(yīng)對,不可自亂陣腳。斗爭仍要講究有理、有利、有節(jié)。
中國外交行為難免受以德報怨傳統(tǒng)文化影響。但這要看具體對象,對于那些只要中國承擔(dān)責(zé)任卻不給予相應(yīng)權(quán)益者,不可適用。中國外交也常把所謂關(guān)系大局掛在嘴上,但若對方滿不在乎,就有必要改弦更張:欲取之,必欲縱之。中國外交實踐應(yīng)以自身利益和實力地位為尺度,不受外部因素所干擾,要寵辱不驚。奧巴馬國情咨文正面提及中國就是值得警惕的信號:一不能沖昏頭腦,由于堡壘最容易從內(nèi)部攻破,捧殺并不比棒殺的效果差;二要警惕其全力對付中國,美國國防部剛公布的四年軍力評估報告顯示它急于從阿富汗脫身,目的就是集中精力對付中國。
把握好與當(dāng)今世界唯一超級大國的關(guān)系固然重要,但中國的未來關(guān)鍵在于自身,只有強身健體才有對外來威脅的更大免疫力。對中國崛起過程中的困難應(yīng)充分估計和重視,像金融危機這樣的機遇并不多,要扎扎實實做好自己的事。政治上國民空虛的信仰亟待填補;經(jīng)濟(jì)上擴(kuò)大內(nèi)需縮小兩極差距迫在眉睫;國防上仍需拿出幾件殺手锏。但回首過去半個多世紀(jì)可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)和軍事都取得了長足進(jìn)展的中國,安全形勢依然嚴(yán)峻,看來木桶上的短板應(yīng)該屬于政治上的。(作者是人民大學(xué)教授 李慶四 編輯 潘忠明)