中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月26日評(píng)論版頭條：冷戰(zhàn)結(jié)束后世界格局驟變，IT革命和全球化成為世界經(jīng)濟(jì)主旋律，企業(yè)沖出國(guó)界走向全球，產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式從滿足市場(chǎng)需求嬗變成創(chuàng)造市場(chǎng)需求。新時(shí)代不僅改變了企業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，還改變了城市和國(guó)家的繁榮條件。改革、開(kāi)放、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)成為締造繁榮的三大要義。

謀求新格局下的發(fā)展，首先必須改革舊的游戲規(guī)則，適應(yīng)新時(shí)代的要求。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的困局和改革開(kāi)放初期的摸索中迎來(lái)時(shí)代轉(zhuǎn)折的中國(guó)，徹底訣別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，迎合世界新潮流，實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)性的發(fā)展。美國(guó)在西海岸開(kāi)辟了與舊勢(shì)力、舊秩序性格截然不同的IT革命根據(jù)地，締造了新繁榮。反觀在泡沫經(jīng)濟(jì)巔峰期迎來(lái)柏林墻崩塌的日本，難以忘懷舊時(shí)代的輝煌，不肯放棄過(guò)去的成功模式，無(wú)論是在國(guó)政還是在企業(yè)形態(tài)上都沒(méi)有真正找到再造繁榮的方略。

新時(shí)代打造繁榮的第二要義是需要以旺盛的創(chuàng)業(yè)精神開(kāi)創(chuàng)新的商業(yè)模式和新的企業(yè)形態(tài)，應(yīng)對(duì)IT革命和全球化。在這一變化的時(shí)代，最重要的創(chuàng)新是商業(yè)模式的創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新商業(yè)模式的最佳途經(jīng)。

中國(guó)今天支撐經(jīng)濟(jì)大國(guó)之路的企業(yè)在二十年前大多還不存在，或者弱小得可以忽略。正是按耐不住的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)締造出來(lái)的千千萬(wàn)萬(wàn)新生企業(yè)，復(fù)合成今天中國(guó)的大發(fā)展。

在美國(guó)西海岸的硅谷，無(wú)數(shù)工程師們的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)把冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的科技儲(chǔ)備演變成新生活方式、新需求、新產(chǎn)業(yè)和層出不窮的新興企業(yè)，主導(dǎo)了IT革命新潮。

相反在日本，二十年來(lái)沒(méi)有催生出一家能在全球引領(lǐng)風(fēng)騷的新企業(yè)。IT業(yè)界依然是前IT時(shí)代的老店聯(lián)手遮天，優(yōu)秀的工程師也大多集中在財(cái)力雄厚的名門(mén)。日本雖然極其重視研究開(kāi)發(fā)，投入甚巨，諾貝爾獎(jiǎng)連連摘冠更是表明該國(guó)已經(jīng)走出改良型技術(shù)發(fā)展模式，其基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的成就正在逐漸被世界承認(rèn)。然而產(chǎn)業(yè)巨鱷們近年卻大都表現(xiàn)欠佳，在金融危機(jī)的沖擊下更是陷入赤字大合唱。應(yīng)該說(shuō)戰(zhàn)后形成的工薪社會(huì)造成日本有創(chuàng)新環(huán)境，沒(méi)有創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)，不能把技術(shù)創(chuàng)新演變成為新時(shí)代的創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮，導(dǎo)致無(wú)數(shù)先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品胎死腹中。

開(kāi)放是在全球化時(shí)代營(yíng)造繁榮的另一要義。誰(shuí)能為全球英才提供創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新平臺(tái)，誰(shuí)就能夠成為坐地分紅的莊主。

硅谷在這一點(diǎn)上堪稱經(jīng)典，正是大批來(lái)自中國(guó)、印度、歐洲的尋夢(mèng)者們的創(chuàng)意和創(chuàng)業(yè)在短短幾十年把一片荒涼之地打造成IT革命的童話世界。在這一點(diǎn)上，美國(guó)大學(xué)的聚才功績(jī)卓越，多達(dá)67萬(wàn)的在校留學(xué)生為該國(guó)提供了源源不斷的外來(lái)人才和創(chuàng)意，今天外國(guó)出身者已占到在美國(guó)獲取工程博士的半數(shù)以上。

中國(guó)也正是開(kāi)放了國(guó)門(mén)，向全球企業(yè)提供了新的發(fā)展空間，成就了自身的大發(fā)展。

在這一方面，日本遠(yuǎn)落伍時(shí)代。講究以心傳心的文化致使日本企業(yè)即便在國(guó)外安營(yíng)扎寨也大都以日本人把守核心高層，最終造成以一國(guó)之才對(duì)抗全球精英的局面，其結(jié)果可想而知。

在營(yíng)造創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境上，政府的責(zé)任和作用重大。政府需要開(kāi)放國(guó)門(mén)、指示方向、打破壟斷、提供基礎(chǔ)研究的資金和環(huán)境……但是一定要竭力避免政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的直接保護(hù)。從各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的歷史看，大凡政府極力保護(hù)的產(chǎn)業(yè)最終都不盡人意。美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)擁有巨大的政治影響力，致使汽車(chē)巨頭對(duì)華府過(guò)分依賴，怠慢變革，最后以破產(chǎn)收?qǐng)觥Ｈ毡景雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)也是在政府的扶持下一路滑坡，從全球過(guò)半的霸主跌落到要向臺(tái)灣乞討政府援助的困境。相反，日本動(dòng)漫卻在沒(méi)有任何政府支持下發(fā)展成為一大文化出口產(chǎn)業(yè)。

新時(shí)代的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)來(lái)源于人與人的交流和碰撞。促進(jìn)不同背景人們的交往，城市的作用不可或缺，把交流和碰撞出來(lái)的思想變成商機(jī)也需要城市提供良好的商業(yè)環(huán)境。開(kāi)放、寬容、便捷和魅力更是吸引全球英才們往來(lái)、學(xué)習(xí)、工作、居住的前提。

在成長(zhǎng)與變化的新時(shí)代，誰(shuí)順應(yīng)了時(shí)代的要求，誰(shuí)就能締造新的繁榮。

英文原文請(qǐng)見(jiàn)： http://www.ttav89.com/cndy/2010-02/26/content_9506547.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(作者為東京經(jīng)濟(jì)大學(xué)教授   周牧之   編輯   裴培)