中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月17日評(píng)論版文章：美國(guó)政客對(duì)于中國(guó)人民幣匯率政策指責(zé)不斷，但歸根到底都是出于政治偏見(jiàn)。
周一，美國(guó)130名參議員聯(lián)合上書(shū)財(cái)政部，要求奧巴馬政府在人民幣匯率方面對(duì)中國(guó)施壓，認(rèn)為貶值了的人民幣對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)形同暗中補(bǔ)貼，不利于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者。其實(shí)，這其中一些人是為了爭(zhēng)取那些擔(dān)憂失業(yè)率的選民、為自己贏得支持。
美國(guó)決策層有一項(xiàng)“優(yōu)良傳統(tǒng)”，就是在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期拿他國(guó)做本國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷的替罪羊。但在目前嚴(yán)峻形勢(shì)下，這種政治上的懶惰與保守是非常危險(xiǎn)的，無(wú)助于解決實(shí)際問(wèn)題。
他們過(guò)分夸大中國(guó)匯率政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，實(shí)際上是在向美國(guó)人民掩蓋貨幣危機(jī)的真正根源，結(jié)果白白耽誤掉改革的大好時(shí)機(jī)。
那些參議員如果真的在意美國(guó)本土企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力，那就應(yīng)該問(wèn)問(wèn)通用汽車：為什么通用去年在中國(guó)盈利頗豐，但還在美國(guó)本土申請(qǐng)幾十億美元的緊急援助呢？中國(guó)匯率顯然不是問(wèn)題的真正原因，因?yàn)槊绹?guó)汽車廠商的生產(chǎn)活動(dòng)在中國(guó)全部實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼗徽嬲蛟谟诿绹?guó)勞動(dòng)力成本較高，而美國(guó)的政客們很少敢于面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，更別提解決問(wèn)題了。
此外，人民幣升值會(huì)產(chǎn)生諸多后果，其一就是會(huì)沖擊中國(guó)政府對(duì)美國(guó)國(guó)債的投資，使其中一部分錢轉(zhuǎn)向?qū)γ绹?guó)其他資產(chǎn)的投資。這些參議員如果沒(méi)有對(duì)中國(guó)并購(gòu)美國(guó)大企業(yè)做好“心理準(zhǔn)備”，那么他們眼下最好三思而慎行。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://www.ttav89.com/opinion/2010-03/17/content_9600744.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
