中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》3月23日評論版頭條:近日美國130名參議員聯(lián)合上書財政部，要求奧巴馬政府在人民幣匯率方面對中國施壓，認(rèn)為人民幣貶值意味著暗中對中國出口企業(yè)的補(bǔ)貼，不利于國外競爭者公平競爭。這真是滑天下之大稽，讓我們看看擾動各國貨幣體系，制造紊亂，操縱匯率的到底是誰？
一、美元周期與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期
美元與美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的節(jié)奏巧妙的吻合。2009年以來，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯勾勒出三個階段，即危機(jī)惡化階段（2009年初至3月初）、危機(jī)回暖階段（2009年3月初-2009年10月末）和危機(jī)弱勢階段（2009年10月末至2009年12月），危機(jī)的階段劃分分別以美國資本市場價格回升和GDP結(jié)束深幅下滑實現(xiàn)正增長為兩階段的標(biāo)志。而美元周期恰恰與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期相對應(yīng)。在危機(jī)惡化階段，全球金融市場都在“去杠桿化”，美元利用“避險屬性”和階段性強(qiáng)勢吸引資金回流本土，平衡資產(chǎn)負(fù)債表；第二階段美國放開美元流動性閥門，量化寬松的貨幣政策不僅刺激了資本市場的強(qiáng)勁反彈，也通過美元大幅貶值刺激了實體經(jīng)濟(jì)，特別是貿(mào)易的強(qiáng)勢復(fù)蘇；第三階段，美國第三季度經(jīng)濟(jì)結(jié)束深度衰退，實現(xiàn)3.5%（季調(diào)后為2.2%）的正增長，美元完成了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“平衡器”任務(wù)，為保持美元利益平衡回補(bǔ)一年以來階段性缺口，反彈幅度超過5%。第四個階段，去年12月份以來，美元出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈，自去年11月底以來升值近10%。與此對應(yīng)的是，“笨豬五國”的財政赤字和債務(wù)危機(jī)不斷蔓延，引發(fā)歐洲多米諾骨牌效應(yīng)，危及歐洲國家信用。以2009年12月希臘宣布赤字嚴(yán)重超標(biāo)為分水嶺，歐元兌美元匯率從1：1.51的歷史高位“掉頭向下”，高盛等國際投資大鱷大舉做空歐元，3個多月來歐元跌幅超10%， “歐元陷入自誕生以來最嚴(yán)重困境”。事實上，這危機(jī)背后摻雜了更深層較量，既美元與歐元主導(dǎo)權(quán)較量的“貨幣戰(zhàn)爭”。
二、美元策略與美國經(jīng)濟(jì)策略
美元策略調(diào)整具有強(qiáng)烈的“利己主義”和“單邊主義”色彩。美元一直是國家利益平衡和危機(jī)治理的有力工具。美元看似毫無規(guī)律的“漲跌”與美國的經(jīng)濟(jì)策略不謀而合。如何刺激經(jīng)濟(jì)增長、削減雙赤字是美國政府最大的“心腹之患”。首先，看貿(mào)易赤字問題，美元顯著貶值有助于刺激出口，縮小美國的貿(mào)易赤字。在美元大幅貶值的10月間，美國10月貿(mào)易逆差比9月經(jīng)修正后的357億美元縮小7.6%，減至329億美元，有效改善了美國的經(jīng)常賬戶失衡，刺激了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。其次，財政赤字和政府債務(wù)則對美國有更大的壓力，因為債務(wù)赤字的解決不僅涉及到美國負(fù)債型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式如何延續(xù)，也涉及到美元如何在匯率大戰(zhàn)中勝出。近期美元升值的一個因素被大多數(shù)人忽視了。近來，作為最大持有美債的中國連續(xù)3個月減持美國國債，引發(fā)美國擔(dān)憂，為此推升美元，力圖扭轉(zhuǎn)美國國債價格不斷下挫的趨勢，增加美債吸引力，沖銷外國政府持有美債風(fēng)險預(yù)期，也誘導(dǎo)美國海外資金回流。根據(jù)美國財政部數(shù)據(jù)，2010年美國一年以上期限的國債到期額大約為7132億美元，較2009年6465億美元的規(guī)模增加了10%，今年一季度，美國還將發(fā)行4780億美元國債，半年發(fā)債規(guī)模共計7540億美元，發(fā)債任務(wù)之重可見一斑，必須要有“強(qiáng)勢美元”支持。
根據(jù)奧巴馬政府近期公布的財政預(yù)算案，債務(wù)與GDP的比率在2009年財年為83%，之后沿著上升軌跡運(yùn)動，在2010財年將攀至94%，2011財年將達(dá)99%，2012年將升達(dá)101%。由于美國的對外負(fù)債主要是以美元計價的，而美國的對外資產(chǎn)主要是以外幣計價的，美元貶值造成的“估值效應(yīng)”能夠降低美國政府的對外真實債務(wù)，從而改善財政赤字政策的可持續(xù)性。
另一方面，從二戰(zhàn)后美國債務(wù)的削減經(jīng)驗看，“債務(wù)貨幣化”是比較靈驗的方式。二戰(zhàn)給美國留下了龐大的債務(wù)。1946年，美國的公債達(dá)到了GDP的108.6%；到近60年之后的2003年，美國的公債－GDP比率則降至36%。在兩代人的時間內(nèi)，美國削減了相當(dāng)于GDP的70%以上的公債。如果把降低債務(wù)的“名義增長效應(yīng)”分為 “實際增長效應(yīng)”和“通脹效應(yīng)”兩部分，歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)顯示，1946－2003年間，實際GDP增長平均每年令公債－GDP比率降低1.3個百分點，而通脹的作用為1.6個百分點，大于前者。換言之，在整個“名義增長效應(yīng)”中，通脹的貢獻(xiàn)度為56%。在龐大的債務(wù)面前，美國必定靠美元貶值啟動新一輪的債務(wù)削減計劃，從貶值中獲得最大的債務(wù)消減收益。
說到底，以壓迫人民幣升值為武器，迫使中國在金融市場開放上的讓步，才是美國的主要戰(zhàn)略意圖。不要問何時打響匯率戰(zhàn)，根本這場貨幣戰(zhàn)爭早就開始了。總之，美國把美元作為國家利益平衡和危機(jī)治理的殺手锏，美元總是能很好的將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去，這就是美元的強(qiáng)權(quán)治理，看來全球都應(yīng)把美國列為最大匯率操縱國，對美元征收匯率的反補(bǔ)貼稅。
英文原文請見：
http://www.ttav89.com/cndy/2010-03/23/content_9625820.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(作者為張茉楠 編輯 裴培)
