中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》6月1日評(píng)論版文章：今天距離本輪金融海嘯的“第一波”已有一年半的時(shí)間了，熱衷于出口自然資源的西方經(jīng)濟(jì)體正在面臨新的經(jīng)濟(jì)困境——這里所說(shuō)的“西方經(jīng)濟(jì)體”包括美國(guó)、歐盟，但不包括澳大利亞和加拿大。我的這一論斷是根據(jù)以下一點(diǎn)做出的：它們的政府生怕走陽(yáng)關(guān)大道，非要走歪門邪道不可。
這些國(guó)家的政治家們明知自己做出的重大決策會(huì)有什么樣的后果，但他們?cè)诠_場(chǎng)合并沒(méi)有勇氣向民眾尋求支持，不敢向民眾坦陳這些政策會(huì)帶來(lái)怎樣的陣痛、產(chǎn)生多大的犧牲——這都是那些打著“華盛頓共識(shí)”精神旗號(hào)的政策所不愿面對(duì)的。
現(xiàn)在，人們的注意力都集中到執(zhí)行寬松貨幣政策、狂撒鈔票所帶來(lái)的滯漲效應(yīng)上。現(xiàn)在的情況已然是夠糟糕的了。更麻煩的是，這一大筆錢是分給了那群富得流油的金融巨鱷們，而他們恰恰又正是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的肇始之源。人們?cè)诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域又面臨著巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)：在美國(guó)，守規(guī)矩的老實(shí)人卻受到了那些破壞規(guī)矩的人的制裁。整個(gè)世界黑白顛倒，麻煩也變得越來(lái)越大。
希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)向我們顯示：歐盟的情況比美國(guó)還要糟。希臘的主權(quán)債務(wù)總額是其年GDP的125%。這個(gè)巨大的債務(wù)包袱，同樣是由過(guò)度開支、久拖不還而引發(fā)的。歐盟通過(guò)的1100億歐元一攬子救助計(jì)劃只相當(dāng)于希臘GDP的一半左右。可是，當(dāng)希臘人真正亟需厲行節(jié)儉，比如要取消雙薪、進(jìn)行加稅時(shí)，希臘人選擇的是全國(guó)大罷工——上百萬(wàn)的民眾涌上街頭抗議示威，結(jié)果還造成3人死亡。
這一事態(tài)最為惡劣的結(jié)果可能是：逍遙自在慣了的希臘人得償所愿、自食其果，并給其他歐盟國(guó)家樹立了很不好的榜樣，特別是“歐豬五國(guó)”的那五個(gè)成員國(guó)（這五國(guó)分別是葡萄牙、意大利、愛(ài)爾蘭、希臘和西班牙。另，此說(shuō)法因首字母拼成的“PIIGS”與英文中的“豬”諧音而得名——譯者注）。
美國(guó)政府盡管對(duì)于聯(lián)邦政府中央財(cái)政擁有控制權(quán)，但對(duì)于許多州政府的債務(wù)危機(jī)乃至破產(chǎn)問(wèn)題也愛(ài)莫能助。可歐盟到現(xiàn)在還沒(méi)出現(xiàn)某成員國(guó)財(cái)政破產(chǎn)的情況。因此，我們?cè)跉W洲必將看到更多嘴臉丑惡的沖突口角以及游行示威。
金融海嘯襲來(lái)，但有一條大趨勢(shì)仍不為所動(dòng)：西方國(guó)家主權(quán)債務(wù)的收益率正在肆無(wú)忌憚的飆升。這意味著，主權(quán)債務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)在即將走到崩潰的邊緣。
對(duì)此，西方國(guó)家的政府無(wú)能為力，因?yàn)槟切┪鞣秸拖肴偹麄兊倪x民，而那些評(píng)論人士給出的所謂“救市良方”，也不過(guò)是拆東墻補(bǔ)西墻、借債投資基建以及對(duì)民眾施行欺騙。結(jié)果，在如今經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中國(guó)這邊成了西方人“拆東墻補(bǔ)西墻”的“東墻”，而且中國(guó)人想不拆“東墻”都是西方人所不允許的。
來(lái)看一看美國(guó)吧。美國(guó)政府及其相關(guān)機(jī)構(gòu)，占到各國(guó)政府連本帶利15.6萬(wàn)億美元主權(quán)債務(wù)的最大頭，是全世界最大的債務(wù)主體，債務(wù)總額高達(dá)4.8萬(wàn)億美元。美國(guó)不僅抱怨幾個(gè)新興大國(guó)、尤其是中國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率過(guò)高，還指責(zé)是中國(guó)故意低估人民幣幣值才造成其如今的困難局面。美國(guó)給出的解決辦法，就是逼迫人民幣升值，這種做法還得到了歐盟的響應(yīng)。
目前，美國(guó)仍然無(wú)法扭轉(zhuǎn)儲(chǔ)蓄減少的局面，這一局面在出現(xiàn)數(shù)萬(wàn)億元財(cái)政赤字的情況下更是解決無(wú)望，巨大的金額缺口只能靠對(duì)外貿(mào)易逆差來(lái)彌補(bǔ)了。即便人民幣升值減少了美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易逆差，但這賺回來(lái)的一部分仍然要通過(guò)貿(mào)易逆差的形式白白送給其他的國(guó)家。人民幣升值不僅危及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)，也無(wú)法給西方國(guó)家走出經(jīng)濟(jì)泥潭找到正確出路。
這種債臺(tái)高筑、拖延時(shí)間的政策不可避免會(huì)帶來(lái)眾多消極后果，因?yàn)榻鑲⒉荒荛L(zhǎng)久替代實(shí)打?qū)嵉纳唐飞a(chǎn)和居民儲(chǔ)蓄，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能單純靠借貸來(lái)維持經(jīng)濟(jì)繁榮。政府債券收益率越高，意味著抵押貸款和購(gòu)車月供的利率越高，這樣不僅延誤了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的時(shí)機(jī)，而且將導(dǎo)致現(xiàn)有債券和不動(dòng)產(chǎn)的貶值，使得很多政府及民眾的營(yíng)生更加難以為繼。
沒(méi)錯(cuò)，政府可以不還債，也很有可能不還債，而且在今后一兩年內(nèi)拒絕償還債務(wù)的情況會(huì)愈演愈烈。萬(wàn)一美國(guó)和歐盟的政府債券行情出現(xiàn)崩盤，所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)災(zāi)難絕非其他國(guó)家可以出手挽救得了的。
這些西方國(guó)家過(guò)度超前消費(fèi)已有些許年份了，它們應(yīng)當(dāng)適時(shí)地削減花銷、把一些債給還掉，此外還應(yīng)抓住這一機(jī)遇改變民眾生活方式、特別是消費(fèi)方式。這些國(guó)家的政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲那些趁人之危的寡頭，同時(shí)也要維護(hù)那些瀕臨絕望的弱小群體。看樣子，會(huì)有越來(lái)越多的歐美民眾從金融界寡頭以及希臘人那里吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，盡管外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境大氣候很好，但寬松的貨幣政策導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)低迷長(zhǎng)達(dá)20年之久。如今，外部環(huán)境已經(jīng)不那么好了，整個(gè)經(jīng)濟(jì)大局更是每況愈下。這不僅滋生道德風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)不公，還有可能引發(fā)政壇地震、社會(huì)動(dòng)蕩。起碼在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)和歐盟只能一路向“南”走了。今年，某些評(píng)論人士認(rèn)為美歐等國(guó)可以“兩頭開源”借債，那么在不久的將來(lái)，我們還將有眼福看到“多頭開源”之類的荒誕情景。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://www.ttav89.com/opinion/2010-06/01/content_9914787.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)香港特別行政區(qū)基本法委員會(huì)委員 劉廼強(qiáng) 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
