中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月3日社論文章：據(jù)報(bào)道，盡管通用電氣首席執(zhí)行官官杰弗里?伊梅爾特承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)的重要性，但他指責(zé)中國(guó)政府的保護(hù)主義傾向日益濃厚，對(duì)外國(guó)跨國(guó)企業(yè)日越來(lái)越不友好。
伊梅爾特此舉似乎是為了引起其他外國(guó)公司的共鳴，共同批評(píng)中國(guó)商業(yè)環(huán)境越來(lái)越糟糕。
由于全球金融危機(jī)的影響，部分外國(guó)跨國(guó)企業(yè)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)面臨著巨大的困難與壓力，因此他們偶爾將罪責(zé)歸咎于他人倒也可以理解。但這種以怨報(bào)德的做法無(wú)疑是不明智的。
在金融危機(jī)的打擊下，通用公司2009年的全球銷售額大幅縮水。但同年通用在華銷售額為53億美元,同比增長(zhǎng)14%。
中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中無(wú)疑是一支重要的力量。此外，在過去25年中，通用作為世界最大的汽車制造商，在中國(guó)的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，然而它卻指責(zé)和誤解中國(guó)，其意圖著實(shí)令人費(fèi)解。
2009年的經(jīng)濟(jì)蕭條或許使通用在中國(guó)的商業(yè)環(huán)境有所惡化，但與普通的工人相比，通用公司本身并不是真正的受害者。
全球金融危機(jī)使得中國(guó)加快了自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐，這也使得國(guó)內(nèi)外的企業(yè)面臨著更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。最近，中國(guó)取消了外企的超國(guó)民待遇，這使得他們對(duì)中國(guó)的商業(yè)環(huán)境更加牢騷滿腹。但這正是一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境應(yīng)當(dāng)具備的特點(diǎn)，并且符合世貿(mào)組織公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。
如果通用僅僅是對(duì)短期利益的喪失表示不滿，它應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮必然能使其在中國(guó)得到更好的發(fā)展。但如果伊梅爾特因?yàn)橐恍┓巧虡I(yè)的原因指責(zé)中國(guó)，那么，為了雙方的共同利益，他最好保持沉默。
英文原文請(qǐng)見：
http://www.ttav89.com/opinion/2010-07/03/content_10054037.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 趙欣瑩 編輯 裴培）
