中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月17日?qǐng)?bào)道：最近，美國(guó)在中國(guó)周邊動(dòng)作頻頻：在東北亞舉行軍演，又公開(kāi)介入南中國(guó)海的領(lǐng)土爭(zhēng)議，挑撥中國(guó)鄰國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，使人們對(duì)中美關(guān)系又疑竇叢生。這一切究竟是因?yàn)槭裁矗?/p>
三十一年來(lái)的中美關(guān)系從總體上來(lái)說(shuō)是利益驅(qū)動(dòng)的。在兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的各個(gè)階段，兩國(guó)不斷確認(rèn)共同利益，同時(shí)又在不斷進(jìn)行利益調(diào)適。在上世紀(jì)80年代和90年代，兩國(guó)利益的相互調(diào)適主要是在雙邊關(guān)系問(wèn)題上。進(jìn)入新世紀(jì)，中美關(guān)系的范圍大大拓展，包括了越來(lái)越多的地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題，兩國(guó)利益的相互沖撞也隨之增加了。這主要表現(xiàn)在地區(qū)和全球性問(wèn)題上。
現(xiàn)在令人矚目的東南亞就是一個(gè)例子。最近美國(guó)政界和學(xué)界在對(duì)美國(guó)東南亞政策進(jìn)行反思時(shí)，突然感覺(jué)過(guò)去一二十年這里的事態(tài)發(fā)展使力量對(duì)比"失去了平衡"，奧巴馬政府才要這樣高調(diào)地宣布"我們回來(lái)了"，也就是說(shuō)，美國(guó)要來(lái)重建對(duì)地區(qū)事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。
美國(guó)要加強(qiáng)與東盟的合作，如果這種合作有利于地區(qū)的穩(wěn)定，當(dāng)然也無(wú)可厚非。但美國(guó)現(xiàn)在介入南中國(guó)海的領(lǐng)土爭(zhēng)議恰恰不利于地區(qū)的穩(wěn)定。美國(guó)從來(lái)都不是南海領(lǐng)土爭(zhēng)議的一方。以前美國(guó)歷屆政府的立場(chǎng)都是保持中立，不對(duì)爭(zhēng)議的哪一方說(shuō)三到四。直到去年，國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在訪問(wèn)馬尼拉期間6月4日還向新聞界表示，美國(guó)的現(xiàn)行政策是不介入南海島嶼的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端。
現(xiàn)在奧巴馬政府要改變以往的中立政策， 美國(guó)官員和學(xué)者紛紛表示不支持中國(guó)的領(lǐng)土要求，希拉里·克林頓在河內(nèi)的講話中大談國(guó)際法和海洋法，閉口不提關(guān)于南中國(guó)海爭(zhēng)議的歷史依據(jù)，好象這種爭(zhēng)議是今日才有的，這是一種很片面的立場(chǎng)。在東盟地區(qū)論壇這樣一個(gè)莊嚴(yán)的國(guó)際場(chǎng)合以這樣片面的方式提出問(wèn)題，就是對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的挑釁，是在中國(guó)與其東南亞鄰國(guó)之間制造不和，挑撥離間。這樣做的結(jié)果無(wú)疑只會(huì)把問(wèn)題搞得更加復(fù)雜、更加麻煩，"越幫越忙"，更不利于問(wèn)題的解決。
美國(guó)現(xiàn)在竭力想拉攏爭(zhēng)議的一方，實(shí)際上是想利用這些國(guó)家作為美國(guó)平衡中國(guó)、牽制中國(guó)的砝碼。一些東南亞國(guó)家在中美兩國(guó)之間周旋是為了獲得多一點(diǎn)的安全感，并在經(jīng)濟(jì)上得到一些好處。美國(guó)與這些國(guó)家之間也就是相互利用罷了，它們的接近是有限度的。
實(shí)際上，有的國(guó)家，如菲律賓已經(jīng)明確表態(tài)，南海談判應(yīng)該嚴(yán)格在東盟國(guó)家與中國(guó)之間進(jìn)行，不需要美國(guó)或其他任何第三方的介入。顯然，他對(duì)希拉里·克林頓的"幫忙"并不領(lǐng)情。
對(duì)于當(dāng)前的事態(tài)發(fā)展，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的媒體議論紛紛，有的認(rèn)為，隨著中國(guó)的崛起，中美兩國(guó)的戰(zhàn)略攤牌會(huì)加速到來(lái)。筆者認(rèn)為這種估計(jì)未免過(guò)于悲觀。中美之間的戰(zhàn)略攤牌沒(méi)有歷史的必然性。
首先，兩國(guó)之間的種種糾葛沒(méi)有改變兩國(guó)具有廣泛共同利益這一中美關(guān)系的基本屬性，尤其是經(jīng)濟(jì)上的相互依賴。
其次，兩國(guó)之間的紛爭(zhēng)也沒(méi)有改變雙方合作共同應(yīng)對(duì)地區(qū)和全球性挑戰(zhàn)的重要性。
第三，兩國(guó)之間的紛爭(zhēng)也沒(méi)有改變中國(guó)與國(guó)際體系的關(guān)系。過(guò)去三十一年來(lái)，中國(guó)是在現(xiàn)存國(guó)際體系內(nèi)得到發(fā)展的，也還將在這個(gè)體系內(nèi)發(fā)展。
隨著中國(guó)的發(fā)展，中美之間在地區(qū)和全球性問(wèn)題上進(jìn)行進(jìn)一步的利益調(diào)適勢(shì)在必行。中國(guó)的國(guó)家利益在拓展。在20年前，海上航行安全顯然沒(méi)有象現(xiàn)在對(duì)中國(guó)這樣重要。 美國(guó)不能再把中國(guó)定位為一個(gè)"大陸國(guó)家"，不能再把中國(guó)海軍的活動(dòng)范圍限制在所謂"第一島嶼鏈"之內(nèi)。
要進(jìn)行利益調(diào)適， 美國(guó)要進(jìn)一步調(diào)整心態(tài)。
美國(guó)要確實(shí)準(zhǔn)備接受一個(gè)繁榮和強(qiáng)大的中國(guó)，要消除對(duì)中國(guó)發(fā)展的過(guò)敏心理。這話說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。美國(guó)的心態(tài)是"老子天下第一"。美國(guó)人不僅不能屈居第二，甚至連并列第一也不能容忍。現(xiàn)在中國(guó)不跟你爭(zhēng)這個(gè)老大。中國(guó)不僅沒(méi)有這個(gè)能力，也沒(méi)有這個(gè)意愿。但美國(guó)也要認(rèn)識(shí)到，每個(gè)國(guó)家都有生存和發(fā)展的權(quán)利。中國(guó)貧窮落后的時(shí)間太長(zhǎng)了，不能老是落后下去，中國(guó)有發(fā)展的權(quán)利。即使將來(lái)有一天中國(guó)的GDP總量真的趕上和超過(guò)了美國(guó)，就人均來(lái)說(shuō)比美國(guó)還是差得很遠(yuǎn)。美國(guó)的軍費(fèi)占世界的將近一半。美國(guó)的軍事裝備和設(shè)施別說(shuō)與發(fā)展中國(guó)家比，就是與其他發(fā)達(dá)國(guó)家比都遙遙領(lǐng)先。可是現(xiàn)在中國(guó)增加一點(diǎn)軍費(fèi)，改善一點(diǎn)武器，美國(guó)有專(zhuān)家就說(shuō)"改變了亞太的軍事平衡"，未免太言過(guò)其實(shí)了。中國(guó)的"四化"本來(lái)就包括了國(guó)防現(xiàn)代化。中國(guó)的軍事力量是一定要現(xiàn)代化的，中國(guó)一定會(huì)擁有航母，擁有"藍(lán)水海軍"。調(diào)整心態(tài)，歡迎和接受中國(guó)的軍事力量現(xiàn)代化才是正確的辦法。不然，不僅中美兩國(guó)之間會(huì)摩擦不斷，而且美國(guó)自己整天憂心忡忡，日子也會(huì)過(guò)得很不舒服。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://www.ttav89.com/cndy/2010-08/17/content_11161760.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者陶文釗是清華大學(xué)美中關(guān)系研究中心高級(jí)研究員 編輯 潘忠明）
