中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月15日見報(bào)社論文章：首先我們要向順利升井的33名智利礦工表示祝賀，他們的死里逃生無疑是一個(gè)奇跡。

其次，我們也要向智利參與此次救援的人員表示祝賀。從策劃到實(shí)施，整個(gè)救援過程迅速有效、天衣無縫。

在700多米的井下發(fā)生的這一突發(fā)事故以全體礦工的成功獲救而告終，這是智利人們愛心與希望、團(tuán)結(jié)與毅力、科學(xué)分析和嚴(yán)密組織等方面多重作用的結(jié)果。

我們?cè)跒樘窖罅硪欢送昝谰仍雀吲d的同時(shí)，不禁聯(lián)想到了中國(guó)。作為一個(gè)礦難頻發(fā)的國(guó)家，我們不禁要問：如果中國(guó)發(fā)生同樣的礦難，結(jié)果又會(huì)如何？

這是一個(gè)難以回答的問題。

我們并非質(zhì)疑我國(guó)救援人員和有關(guān)專家的組織救援能力，也不曾懷疑我國(guó)礦工的堅(jiān)強(qiáng)意志，更沒有否定我國(guó)政府在面對(duì)突發(fā)情況時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)的效率。

我們也曾見證一大批礦工被困井下數(shù)小時(shí)后成功獲救的生命奇跡。在近來發(fā)生的幾次突發(fā)事件中，我們的政府和專業(yè)救援隊(duì)伍應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力給我們留下了深刻的印象。

然而正如人們所見，中國(guó)在礦難發(fā)生后難以取得和智利一樣的圓滿結(jié)果，我們認(rèn)為主要原因有兩個(gè)：一是，大多數(shù)中國(guó)礦井沒有像智利礦井中一樣的應(yīng)急避難所；第二，中國(guó)的礦工和礦主的安全意識(shí)仍然非常薄弱。如果沒有這兩方面的作用，恐怕智利礦工也難在礦下生存。因此，如果我們的安全意識(shí)尚存，就應(yīng)當(dāng)由媒體呼吁相關(guān)部門在礦井中增加應(yīng)急避難所。

對(duì)國(guó)營(yíng)煤礦來說，安全意識(shí)的提高和安全保障設(shè)施的新建相對(duì)容易。而私營(yíng)煤礦卻在過去數(shù)年中頻發(fā)安全事故。私營(yíng)煤礦主也因不顧礦井安全和無視政府提出的安全標(biāo)準(zhǔn)而臭名昭著。

考慮到這一點(diǎn)，要根治私營(yíng)煤礦忽視礦井安全的問題，只能依靠政府的強(qiáng)制干預(yù)，對(duì)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的私營(yíng)煤礦進(jìn)行嚴(yán)厲整治。

過去幾年，為保障工作安全，我國(guó)政府頒布的相關(guān)法令和措施不計(jì)其數(shù)，但大多收效甚微。為表明政府對(duì)煤礦安全的重視和整治非法煤礦的決心，中央領(lǐng)導(dǎo)多次要求分管煤礦企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部不定期地深入井下進(jìn)行視察。

唯有如此，一些利欲熏心的煤礦主才能切實(shí)重視煤礦安全和礦工生命。因此，我們必須確保以上責(zé)任真正落到實(shí)處，起到實(shí)實(shí)在在的作用。（中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）