中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月19日發(fā)表中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)李若谷的文章。文章指出，過(guò)去兩年中，世界發(fā)生的最重要的事件莫過(guò)于全球金融危機(jī)。它不但改變了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，同時(shí)也對(duì)最初的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻而持久的影響。

今天我想談?wù)勗诤蠼鹑谖C(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家力量差距的消逝。由于歷史方面的原因，長(zhǎng)久以來(lái)，一個(gè)巨大的差距將人類共享的世界分成了南方國(guó)家和北方國(guó)家，并且?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來(lái)，都是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)全球事務(wù)。這一不公平的現(xiàn)象隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和國(guó)際格局的演變得到了改觀，但至今尚未完全消除。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，2008年的全球金融危機(jī)加速了這一演變進(jìn)程，也加速了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家力量差距的消逝。在經(jīng)濟(jì)衰退中，發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇了巨大的挑戰(zhàn)，而發(fā)展中國(guó)家卻充分展示了自身潛力，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。投資和貿(mào)易領(lǐng)域的南南合作正迅速發(fā)展，南方國(guó)家日益獨(dú)立、自強(qiáng)，不再依賴北方。

發(fā)展中國(guó)家影響力的增強(qiáng)不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。二十國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議（G20）取代了西方七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議（G7），這意味著僅僅依靠發(fā)達(dá)國(guó)家的力量，已經(jīng)不能很好地協(xié)調(diào)全球政策，在這方面，發(fā)達(dá)國(guó)家急需新興國(guó)家的支持和參與。在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也是如此，西方觀念已不能壟斷世界市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家不得不承認(rèn)世界文化的豐富多樣。

這一轉(zhuǎn)變是世界經(jīng)歷的最為深刻、最有影響力的變化之一。簡(jiǎn)而言之，這一變化引起了四個(gè)方面的變革：

第一，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到新興國(guó)家。2002-2007年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的平均貢獻(xiàn)率約為64.5%，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

然而在此次金融危機(jī)中，這些曾經(jīng)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎逐漸處于落后位置，與新興國(guó)家的出色表現(xiàn)形成了鮮明的對(duì)比。正因如此，這次金融危機(jī)被稱為“全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分水嶺”。根據(jù)世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)(Conference Board)的相關(guān)數(shù)據(jù)，2010-2016年間，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)將超越美國(guó)、日本和歐盟，全球80%的商品和勞動(dòng)交換的增長(zhǎng)將來(lái)自于新興國(guó)家。這大大增加了發(fā)展中國(guó)家在全球市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。隨著發(fā)展中國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)，它們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序的影響也在不斷加大。

第二是新興國(guó)家政策的轉(zhuǎn)變。在金融危機(jī)到來(lái)之前，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家是世界最重要的消費(fèi)力量，為發(fā)展中國(guó)家的商品提供了巨大的市場(chǎng)。然而，金融危機(jī)的到來(lái)使得發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)能力無(wú)法恢復(fù)到2007年以前的水平，這迫使新興國(guó)家不得不改變本國(guó)出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式。在這一方面，中國(guó)取得了令人矚目的成果。2009年，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和融資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別增長(zhǎng)了53.1%和94.6%，有效地緩解了出口下降給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的消極影響。

第三是有關(guān)勞動(dòng)分工。發(fā)達(dá)國(guó)家不得不與發(fā)展中國(guó)家共享其在技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。其中一個(gè)重要事實(shí)是中國(guó)在科技領(lǐng)域的崛起。2007年，中國(guó)在技術(shù)發(fā)展方面的投資超過(guò)了1023億美元，超過(guò)德國(guó)的同期水平。如此大力的投資也得到了相應(yīng)的回報(bào)：中國(guó)在高速鐵路、大型計(jì)算機(jī)、天文學(xué)等方面的發(fā)展取得了驕人的成果。根據(jù)湯姆森路透的一份預(yù)測(cè)性報(bào)告，中國(guó)科學(xué)專利的數(shù)量有望在2011年超過(guò)日本，在2012年超越美國(guó)。這是中國(guó)技術(shù)革新的一個(gè)重要標(biāo)志。

第四點(diǎn)也是同樣重要的一點(diǎn)，即虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系越來(lái)越緊密。虛擬經(jīng)濟(jì)起源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最初目的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，但隨著金融工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸獨(dú)立，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的累積，并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了損害。此次金融危機(jī)給我們上了深刻的一課，即無(wú)論如何虛擬經(jīng)濟(jì)不得超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這些改變?yōu)橹袊?guó)的發(fā)展提供了寶貴的機(jī)遇，中國(guó)在世界事務(wù)中扮演重要角色有可能早于預(yù)期。手握化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要工具，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇比西方國(guó)家更為迅速有效，這在處理世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)中給予了中國(guó)一定的話語(yǔ)權(quán)。到2012年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)有望超越歐元區(qū)。到2015年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望占到世界經(jīng)濟(jì)的16.9%。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)將成為世界經(jīng)濟(jì)秩序中一支更為重要的力量。

這一天的提前到來(lái)超出了中國(guó)和西方國(guó)家的預(yù)期。因此，雙方在應(yīng)對(duì)新形勢(shì)時(shí)都難免出錯(cuò)。一些西方大國(guó)時(shí)常要求中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，卻不給中國(guó)以應(yīng)得的話語(yǔ)權(quán)。就好像相反的，中國(guó)總是強(qiáng)調(diào)其落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不愿承擔(dān)更多責(zé)任一樣。

雙方都需要轉(zhuǎn)變態(tài)度。西方國(guó)家應(yīng)當(dāng)更加平等的對(duì)待新興伙伴，要求其肩負(fù)責(zé)任的同時(shí)，也讓渡權(quán)利。而中國(guó)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自信，擔(dān)當(dāng)起與自身地位和實(shí)力相稱的責(zé)任。

2008年金融危機(jī)不單給我們上了生動(dòng)的一課，還給我們今天的世界模式帶來(lái)了巨大的改變，給中國(guó)等發(fā)展中國(guó)提供了一個(gè)更加公平的平臺(tái)發(fā)揮其重要作用。我們希望，利益的攸關(guān)方能夠抓住機(jī)遇，更好的推動(dòng)世界向前發(fā)展。（作者為中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)李若谷。本文為作者北京大學(xué)演講內(nèi)容節(jié)選  編譯  趙欣瑩  編輯  潘忠明）