中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》3月23日評論版頭條文章：3月14日，全國人大四次會議在京閉幕。會議表決通過了《關(guān)于國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要的決議》，其中涉及到一系列關(guān)于“三農(nóng)”的重大政策和戰(zhàn)略部署。
國家“十二五規(guī)劃”在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展方面提出了一系列工作目標，實現(xiàn)這些目標將使我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展邁上新的臺階?！笆逡?guī)劃”能否順利推進，最重要的是打好三方面的攻堅戰(zhàn)。一是促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)上水平，以確保糧食總產(chǎn)量的穩(wěn)定增長；二是深化改革，建立城鄉(xiāng)社會基本公共服務(wù)一體化的體制機制；三是進一步調(diào)整相關(guān)政策，實現(xiàn)農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高。
按“十二五規(guī)劃”的要求，未來五年在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的要求，重點是落實一千億斤糧食的增產(chǎn)能力。落實這項工作并不容易。從資源潛力看，我國增產(chǎn)一千億斤糧食不在話下。但從經(jīng)濟關(guān)系的作用看，制約糧食增產(chǎn)的負面因素還很不少。隨著我國城市經(jīng)濟的擴張，城市務(wù)工的總收入將日益增長，相比之下，因為我國農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模普遍很小，農(nóng)業(yè)收入的比重越來越低，去城市務(wù)工而放棄農(nóng)業(yè)的機會成本相對也越來越小，這導(dǎo)致一部分邊際土地可能被撂荒。實際經(jīng)濟生活中的表現(xiàn)是山區(qū)適農(nóng)小塊土地退出耕作，谷物和其他主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)越來越集中到若干農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)。但是，除東北和新疆等地外，我國農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模增大很難，土地流轉(zhuǎn)的比重很小，只在10%左右，這就限制了農(nóng)業(yè)競爭力的提高。另外，我國農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)也是城市化快速推進地區(qū)，大量耕地被蠶食，依靠“占補平衡”增加的耕地在數(shù)量上和質(zhì)量上都令人懷疑。這樣來看，要創(chuàng)造出增產(chǎn)一千億斤糧食的的能力，并不容易。如何把潛在的糧食增產(chǎn)資源轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實的資源，對各級政府的確是一個挑戰(zhàn)。
“十二五規(guī)劃”關(guān)于農(nóng)村發(fā)展方面的主導(dǎo)意見是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，建立城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟一體化的體制機制，實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。政府對民眾的公共服務(wù)，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護、基本社會保障服務(wù)、維護法制和社會安定以及文化教育等公共服務(wù)。這些服務(wù)在城鄉(xiāng)之間素來存在差異，一是服務(wù)的質(zhì)量數(shù)量不同；二是服務(wù)的規(guī)則也不同。經(jīng)過幾十年的努力，這種狀況已經(jīng)有所改變，但問題仍然很多?！笆逡?guī)劃”實施期間要重點解決的是城鄉(xiāng)土地、勞動力等生產(chǎn)要素流動的市場分割問題，以實現(xiàn)農(nóng)村勞動力的向城市更快轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)建設(shè)用地的合理利用，積極穩(wěn)妥地推進我國城市化。為此，要沖破三大體制弊端，一是要改革戶籍制度，方便脫離農(nóng)業(yè)的農(nóng)村居民本著自愿原則到城市落戶；二是要建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場；三是要為城鄉(xiāng)社會保障制度的統(tǒng)一創(chuàng)造一個基礎(chǔ)。目前，這三方面的改革中央只要原則性的意見，相關(guān)法律的修訂還沒有到位，地方政府的“試點”各有不同，在五年之內(nèi)要形成非常明確的法制框架，看起來還不容易。但這三方面的改革非常迫切，人民群眾有殷切希望，各級政府應(yīng)克服困難、積極推動；特別是中央政府應(yīng)集思廣益，創(chuàng)造性地深化改革。
“十二五規(guī)劃”關(guān)于提高農(nóng)民收入的目標也與改革有密切關(guān)系。關(guān)于農(nóng)民收入，我們首先遇到一個麻煩是信息不真實。有關(guān)部門發(fā)布的農(nóng)民收入數(shù)據(jù)，其實包括了很多許多非農(nóng)民的收入。我們常說的農(nóng)民收入，包括了一些脫離農(nóng)業(yè)的勞動者在城市務(wù)工的收入，且這部分收入占所謂農(nóng)民收入的比重越來越大。事實上，只有以農(nóng)業(yè)為主的專業(yè)農(nóng)戶的收入才是真正的農(nóng)民收入，可是我們對這部分農(nóng)民的情況并不很了解。從長遠看，農(nóng)民收入提高的關(guān)鍵是培育專業(yè)農(nóng)戶，擴大他們的經(jīng)營規(guī)模，提高他們的世界市場上的競爭力。為此，要落實“十二五規(guī)劃”重申的中共十七屆三中全會決議提出的意見，實現(xiàn)農(nóng)民土地承包權(quán)的長久不變，培育新型農(nóng)民合作組織。
英文原文請見：http://www.ttav89.com/opinion/2011-03/23/content_12212507.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者系中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 黨國英 編輯 呂捷）
