中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月31日?qǐng)?bào)道：中國(guó)大陸目前尚無(wú)電影分級(jí)制度，但博納影業(yè)旗下的博納星光影院管理有限公司即將推出一項(xiàng)服務(wù)，提醒觀眾某些電影內(nèi)容可能會(huì)給兒童或老人帶來(lái)不適。
博納星光官方微博帳號(hào)周一中午發(fā)表博文稱(chēng)：“中國(guó)電影制度的逐步放開(kāi)，各類(lèi)型題材電影上映，各類(lèi)暴力、血腥、色情等鏡頭也逐漸有所顯現(xiàn)。這些類(lèi)型題材對(duì)少兒觀眾的成長(zhǎng)是不利的。影院應(yīng)該為觀眾負(fù)責(zé)，給出應(yīng)有的提示和行動(dòng)，具體分級(jí)制度將會(huì)參考香港電影分級(jí)制度，力求簡(jiǎn)單且行之有效。”
兩個(gè)小時(shí)之后，該條微博被刪除，取而代之的是：“多謝各位朋友對(duì)博納影院電影觀影分級(jí)提示的關(guān)注和支持。博納影院電影觀影分級(jí)提示只是博納系影院針對(duì)兒童和老年人購(gòu)票前的一種溫馨提示，是對(duì)觀眾的一種增值服務(wù)。”
博納星光總經(jīng)理黃巍表示，刪除前條微博是因“分級(jí)制度”二字使用不當(dāng)，引起不必要的聯(lián)想。公司的舉措只是為了改進(jìn)影院服務(wù)質(zhì)量，并非自創(chuàng)分級(jí)制度。
他說(shuō)：“制定分級(jí)制是政府的職能，我們只是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的影院行業(yè)給觀眾提供一種溫馨的提示。我曾經(jīng)看到有家長(zhǎng)帶著四五歲的孩子來(lái)看戰(zhàn)爭(zhēng)片，這樣對(duì)孩子的身心發(fā)展會(huì)有不好的影響。”
黃巍稱(chēng)，公司計(jì)劃在旗下影院里的相關(guān)影片宣傳板上注明該片可能會(huì)給兒童或老人帶來(lái)不適。另外，3D影片的宣傳板上也會(huì)提示家長(zhǎng)，3D影片可能給發(fā)育中的孩子的眼睛帶來(lái)傷害。
但黃巍沒(méi)有透露這項(xiàng)舉措的具體實(shí)施日期。
中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)近年來(lái)蓬勃發(fā)展。自2003年以來(lái)票房收入增幅每年超過(guò)30%。但大陸地區(qū)尚未實(shí)行分級(jí)制度。
北京天使之翼影視投資公司總裁戢二衛(wèi)認(rèn)為，博納星光的舉措出發(fā)點(diǎn)值得肯定，但從長(zhǎng)期來(lái)看，他表示仍應(yīng)由第三方建立一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
他表示：“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還是應(yīng)該由政府或者行業(yè)協(xié)會(huì)建立一個(gè)得到廣泛認(rèn)同的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。各家影院自行判斷容易造成觀眾的困惑，也不利于公平地保障各制片公司的權(quán)益。”
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://www.ttav89.com/usa/epaper/2012-01/31/content_14511270.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 劉瑋 編輯 鄧睿）
