近日有不少媒體人士質(zhì)問“日本經(jīng)濟(jì)真的嚴(yán)重依賴中國嗎？”首先請問這些作者對日本是否屬于外向型經(jīng)濟(jì)理解幾何？日本崛起如果不是依賴出口，則美國主導(dǎo)西方五國簽署“廣場協(xié)議”，自1985-1995持續(xù)誘導(dǎo)日元大幅升值，所為何來？且2008年以來日元再次升值至今仍徘徊在高位，又是何道理？

其次，在日本經(jīng)濟(jì)總量之中出口占比低就等于日本經(jīng)濟(jì)不依賴出口嗎？未免過于簡單！請問日本經(jīng)濟(jì)2003-2008年的經(jīng)濟(jì)如何走出10年泥沼？如何能連年復(fù)蘇、保持增長？難道不是中國需求因素拯救？反倒是日本消費(fèi)者自救？

其三，“2011年日本統(tǒng)計(jì)，日本對中國直接出口占日本經(jīng)濟(jì)比重2.47%，與從中國進(jìn)口占中國經(jīng)濟(jì)比重2.45%，幾乎相當(dāng)”的分析，當(dāng)即得出“兩國相互依賴程度相當(dāng)”的結(jié)論是否過于片面？請問作者是否知道日本對中國迂回出口？以及迂回出口規(guī)模有多大？是否知道在日本講“東亞分工體系是何含義”？

總之對一些似是而非的觀點(diǎn)有必要加以認(rèn)真研究。在此筆者試圖分析、解釋一些中日兩國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和相符依賴度分析，希望供大家參考。

一、日本經(jīng)濟(jì)出口依賴度分析

日本經(jīng)濟(jì)自上世紀(jì)建立“出口導(dǎo)向型”增長模式之后，其相應(yīng)配套的鼓勵(lì)出口、抑制進(jìn)口、排斥外來競爭的一些列政策措施至今幾乎沒有改變。上世紀(jì)50年代初至80年代后期日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了高速、中速增長，達(dá)到輝煌頂點(diǎn)。在日元大幅升值的市場機(jī)制調(diào)節(jié)下日本出現(xiàn)投資過剩、設(shè)備過剩、就業(yè)過剩、生產(chǎn)過剩。調(diào)節(jié)過剩經(jīng)濟(jì)使得日本“失去十年”。進(jìn)入新世紀(jì)，中國經(jīng)濟(jì)崛起，并進(jìn)入新一輪高速增長，強(qiáng)勁的外部需求再次拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)走出泥沼，并實(shí)現(xiàn)持續(xù)復(fù)蘇。

此次日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇外向型經(jīng)濟(jì)特質(zhì)表現(xiàn)為：首先外需、出口增加，帶動(dòng)日本企業(yè)對設(shè)備的需求增加和帶動(dòng)下游對材料的需求增加；其次，制造業(yè)從上游到下游，產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)鏈從初端到終端，日本制造業(yè)呈現(xiàn)從局部到全局的逐步復(fù)蘇、逐步恢復(fù)經(jīng)營的態(tài)勢。企業(yè)經(jīng)營收入增加，進(jìn)而利潤也增加，企業(yè)可以給員工發(fā)放更多薪水，員工可以更多消費(fèi)，于是日本從生產(chǎn)到服務(wù)，從制造到消費(fèi)出現(xiàn)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。換句話說，在日本外向型經(jīng)濟(jì)增長模式運(yùn)行時(shí)，出口是第一動(dòng)力，投資是第二動(dòng)力，消費(fèi)則是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長第三動(dòng)力。第一動(dòng)力是原發(fā)性動(dòng)力，投資和消費(fèi)是后續(xù)性動(dòng)力。沒有原發(fā)性動(dòng)力，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不可能啟動(dòng)。所以，對日本經(jīng)濟(jì)依賴出口的理解靜態(tài)化是脫離實(shí)際！

二、日本對中國出口與“東亞分工體系”

日本對中國出口存在多條途徑。首先日本對中國有直接出口正如兩國統(tǒng)計(jì)所示。其次日本對香港、臺灣、韓國直接出口，其中相當(dāng)部分迂回到中國大陸。在迂回出口中，日本生產(chǎn)材料、關(guān)鍵零部件，港臺韓出口配件，然后到中國加工、組裝，完成最終產(chǎn)品。查看日本對港臺韓存在巨額貿(mào)易順差，而韓臺對中國大陸存在巨額貿(mào)易順差即可理解。在日本將其解釋為“東亞分工體系”。實(shí)際上美歐企業(yè)也有購買日本工業(yè)設(shè)計(jì)、材料、關(guān)鍵零部件，然后在中國組裝，再出口到美歐。所以現(xiàn)在“東亞分工體系”已經(jīng)演變?yōu)椤拜椛淙虻姆止んw系”。日本借助東亞分工體系，分散出口產(chǎn)能，減少貿(mào)易摩擦，卻將“貿(mào)易摩擦火種”埋在中國，如今引發(fā)中美、中歐貿(mào)易摩擦不斷升溫，其中也有日本隱含的出口也在增加。所以，前期，日本迂回出口有利于中國擴(kuò)大出口，積極作用一目了然，后期日本迂回出口對我國貿(mào)易摩擦升溫的負(fù)作用也在增加。

以筆者分析，日本對中國直接出口加上迂回出口占日本出口總額估計(jì)在30%。

三、中國對日出口沾日本企業(yè)“光”

中國對日本出口不是簡單對日本市場依賴。其中60-70%是由日本企業(yè)經(jīng)營，如在中國加工后返銷日本。所以，中國對日本出口之所以能夠大幅持續(xù)增長，其中主要是日本企業(yè)在發(fā)揮關(guān)鍵作用。中國對日本出口不過是形式，是沾光，而日本企業(yè)在其中得到絕大部分實(shí)惠。

四、日本經(jīng)濟(jì)“重病纏身”

     自日本購島、挑起事端以來，中日貿(mào)易受到很大沖擊，日在華企業(yè)被日本政府挑事拖累，業(yè)績堪憂。事實(shí)上，中國政府已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)保護(hù)在華外企包括日本企業(yè)的合法權(quán)益。

溫總理多次表示，所有在中國投資注冊的企業(yè)是中國企業(yè)，他們的產(chǎn)品是中國產(chǎn)品，他們應(yīng)該受到中國法律的保護(hù)，也包括日資企業(yè)。

假如此次日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇因?yàn)樘羝饙u嶼爭端受到拖累，而在此陷入衰退，龐大的日本經(jīng)濟(jì)絕不是因?yàn)橹袊沟亍?/span>中日貿(mào)易受到?jīng)_擊不過是“壓倒日本大象的最后一根稻草”。日本經(jīng)濟(jì)自身存在的問題、歐債危機(jī)和美歐操縱日元匯率保持高位等才是導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)再次發(fā)生衰退主因。

 （金柏松商務(wù)部研究院研究員）