中國(guó)在線 > 上海
![]() |
上海戶籍新政出臺(tái)后僅少數(shù)人能拿到戶口 2009-03-16 08:51
必須降低戶口“含金量” 配套措施不落實(shí)改革難有實(shí)際進(jìn)展 “戶籍制度改革最關(guān)鍵的問題,是要回歸到戶籍管理的本意。”梁鴻說,“理想的戶籍管理方式,應(yīng)該是戶籍改革與福利保障徹底分離,戶籍沒有‘含金量’,轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)也就無所謂了。” 梁鴻說,戶籍管理本來有兩個(gè)作用,一個(gè)是人口登記,二是人口管制,避免城市因人口承載壓力過大影響發(fā)展。然而,我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)使得戶籍“含金量”非常高,戶籍轉(zhuǎn)化為城市福利制度安排的基礎(chǔ)和城市社會(huì)保障的前提條件。“所以,戶籍制度改革涉及就業(yè)、醫(yī)療、教育、福利等方面的利益調(diào)整和再分配,如果在相關(guān)配套措施沒有落實(shí)之前匆忙改革,‘戶改’就極有可能成為一紙有名無實(shí)的空文。” 王大犇說,目前,我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)救助等均是由地方財(cái)政兜底解決,都是以戶籍為對(duì)象。由于我國(guó)財(cái)政、醫(yī)療、教育等資源各地差別較大,放寬戶口進(jìn)入,對(duì)于社會(huì)保障水平較高的地區(qū),必然會(huì)有財(cái)政壓力。因此,改革方向是逐步減少附加在“戶籍”上的各種福利,至少不應(yīng)增加新的以戶籍為前提的各種政策。 “如果只是簡(jiǎn)單地改變戶口性質(zhì)本身,而不打破它所維持的就業(yè)、住房、教育、社會(huì)保障等‘福利待遇鏈’,戶籍改革就只能是形式意義大于實(shí)際意義。”王大犇說,切實(shí)解決因戶籍而產(chǎn)生的各種不公平問題,就要把隱藏在戶口之后的勞動(dòng)、人事、教育、醫(yī)療與社會(huì)保障等諸多社會(huì)福利與戶口脫鉤,其核心是打破城鄉(xiāng)分割的社會(huì)政策和社會(huì)保障與服務(wù)體系。 “今天迫于客觀現(xiàn)實(shí)不能開大口子,開小口子也可以。”梁鴻說,“有了通道,制度的改革就不可逆轉(zhuǎn),就有望向理想的戶籍管理方式轉(zhuǎn)變,這也是上海戶籍新政引起多方普遍關(guān)注的更深層次原因。” 【新聞背景】2月23日,上海戶籍新政出臺(tái),廣受關(guān)注。 “新政”規(guī)定,“居住證轉(zhuǎn)戶籍”應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合5個(gè)條件:持上海市居住證滿7年,參加上海市城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)滿7年,持證期間依法在上海繳納所得稅,在上海被聘任為中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)或具有技師以上職業(yè)資格且專業(yè)及工種對(duì)應(yīng),無違法犯罪及其他不良記錄者。政策試行期為3年。 上海現(xiàn)有常住人口約1900萬,其中約600多萬人沒有上海戶籍。改革開放30年來,上海先后在1994年、2002年、2004年三次調(diào)整戶口遷移政策,這次“居住證轉(zhuǎn)戶籍”改革被稱為上海第四次戶籍制度改革。 編輯:肖亭 來源:《人民日?qǐng)?bào)》(記者包蹇)
|