中國日報網(wǎng)中國在線消息：近日，一則“《規(guī)范漢字表》即將出爐”的消息引起社會極大關(guān)注。羊城晚報記者第一時間獨家采訪了參與編制該字表的相關(guān)官員及核心專家，他們明確指出，此次《規(guī)范漢字表》不會恢復繁體字。

專家還表示，該字表一經(jīng)公布，我國新生兒的取名用字必須從中選取，亂取名、取怪名的現(xiàn)象將得到遏制。

國家語委副主任李宇明證實了《規(guī)范漢字表》即將出臺的消息。他告訴記者，這個字表是在1988年的《現(xiàn)代漢語常用字表》和《現(xiàn)代漢語通用字表》等過去已有規(guī)范的基礎(chǔ)上整合修訂而成的，計有8000余字。目前已經(jīng)完成了專家學術(shù)研究的工作，正在走行政審批程序，如無特殊情況，今年內(nèi)大致能夠面世。

中國語言學會副會長、北京師范大學教授王寧是這次《規(guī)范漢字表》后期研制工作的專家組組長。她介紹說，《規(guī)范漢字表》的編制工作前后歷時八年，很多專家參與，先后召開大型學術(shù)會、專題研討會、征求意見會、鑒定會、審議會80余次，修改70余稿，是非常慎重的。

王寧指出，《規(guī)范漢字表》是對過去已有規(guī)范的整合與修訂，包括：重新復查、確定了字級、字量、字形，對姓氏、地名、科技等領(lǐng)域的字作出補充，對簡化類推作出嚴格限制，正體字與異體字的關(guān)系也作了一些必要的調(diào)整，等等。

王寧同時強調(diào)，文字是一種社會性很強的符號系統(tǒng)，一定要顧及普及層面上特別是基礎(chǔ)教育層面上用字的習慣，維護文字的穩(wěn)定性，避免“靈機一動”隨便改動帶來新矛盾。此次修訂工作經(jīng)過全盤考慮，慎重從事，是不恢復繁體字的。

兩千姓氏用字屬生造亂編

姓名用字則有4000個錯字別字，以后取名將被規(guī)范

《規(guī)范漢字表》對百姓生活有何影響？

李宇明表示，《規(guī)范漢字表》出臺后，中小學教材常用字范圍等方面可能面臨變化，今后會有專門的相應(yīng)通知下發(fā)。

王寧則特別談到，新生兒取名更要強調(diào)用字規(guī)范。她表示，人名用字也是社會用字的一部分，必須要符合漢字使用的規(guī)范，這樣才是真正的保障姓名權(quán)。

王寧說，中國人的重名現(xiàn)象絕不是因為能夠用來取名的字太少，許多給人留下深刻印象的好名字都是從古典詩詞、典籍中化用而來，但即使是這些古籍，用字量也非常有限———過去的童蒙識字課本，不重復的字也才2320個；十三經(jīng)(在南宋形成的十三部儒家經(jīng)典，包括《詩經(jīng)》、《周易》、《論語》、《爾雅》、《孟子》等)不重復的字不到6000個；《全宋詩》收錄了18401首詩，才用了4520個漢字。而今天的規(guī)范漢字達到8000多個，可以有無數(shù)種組合，還不夠起名嗎？

但據(jù)公安部門透露，在此次換領(lǐng)二代身份證的過程中，使用目前通行的收字7.6萬個的漢字國際編碼，全國人口的姓名用字中竟還有大概8000個字找不到！而據(jù)專家研究，這約8000個字中，至少有一半是錯字、別字。

此外，目前我國公民的姓氏用字大概有7600余字，但其中竟有2000個字所代表的姓只有一個人在使用！也就是說，這些姓幾乎都是生造或胡亂編出來，而并非歷史傳承的。這些現(xiàn)象都表明，規(guī)范姓名用字是多么迫在眉睫。

王寧表示，用一個多數(shù)人不認識、基本沒人用的生僻字起名，既不利于社會又不利于自己，這又何苦？

簡化字不會割斷傳統(tǒng)文化

恢復繁體字代價太大，專家建議全社會識繁用簡

對于目前頗受大眾關(guān)注的漢字“繁簡之爭”，《規(guī)范漢字表》后期研制專家小組成員、中國社科院語言研究所原副所長董琨研究員指出，縱觀漢字演變歷史，簡化是主要傾向。

董琨說，現(xiàn)在一些人提倡恢復繁體字，除少數(shù)也許不無炒作之嫌外，多數(shù)人愿望可嘉，但他們基本都不是專業(yè)人士，這種主張難免有些外行。

董琨表示，簡化字早已有之，在元明清的小說等讀本中都出現(xiàn)過很多簡化的俗體字，民國政府1935年也公布過一個收字324個的簡體字表，只是后來沒有正式推行。從文字學研究角度，簡化字的出現(xiàn)是符合文字演進規(guī)律的，我們不能將簡化字的使用與中華傳統(tǒng)文化的傳承相對立。社會文化生活對漢字發(fā)展提出了簡化要求，這并不至于割斷傳統(tǒng)文化。況且，當今在書法藝術(shù)、學術(shù)研究等專門領(lǐng)域還是允許使用繁體字，決沒有加以廢除之舉。

王寧表示，漢字簡化對普及教育、發(fā)展文化極為有利，恢復繁體字對文化教育發(fā)展付出的代價太大，進一步實現(xiàn)漢字的規(guī)范化、標準化才是當務(wù)之急。

她同時也認為，漢字簡化過程中確實還有不盡如人意之處，“有的字已經(jīng)過簡了。譬如‘干’的同音替代，‘干犯’、‘干凈’、‘干部’、‘樹干’用字合并，全由‘干’一個字來承擔，是不方便；有些‘符號替代’也不是設(shè)計得很優(yōu)化，像‘鄧’從‘又’，‘燈’從‘丁’，‘澄’仍從‘登’，原來一個聲符，分成了三個聲符，問題反而復雜了……這些都還需要改進。”

王寧稱，海峽兩岸簡化字與繁體字并存并不會影響交流。“不要說用慣繁體字的人認簡化字沒有困難，就是用慣簡化字的中等文化程度的人，看港臺劇繁體字幕、讀港臺歌曲繁體字歌詞，都是沒有太大問題的。在專業(yè)領(lǐng)域，繁體字的認和寫更不會有問題，文言文印刷、書法都允許用繁體字，繁體字實際上也會隨著典籍的普及而普及。何況，兩岸的簡繁差異，完全可以通過國際編碼、計算機簡繁字自動轉(zhuǎn)換等方式幫助溝通。”

董琨則贊同在全社會層面考慮實行“識繁用簡”，具體措施可以再探討，比如學生的課本使用簡體字印刷，但在課本后邊附上“繁簡字體對照表”之類，讓學生對兩種形體系統(tǒng)都能有所了解和掌握。

編輯：肖亭 來源：羊城晚報