中國在線 > 中國論壇
|
中國在線 > 中國論壇
|
伊朗選舉剝光西方傳媒的道德偽裝 2009-06-26 08:00
中國日報網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報》6月26日國際言論版報道：西方傳媒對近期伊朗選舉的事態(tài)發(fā)展表現(xiàn)出了前所未有的濃厚興趣。在過去的十幾天中, CNN、 BBC、 VOA以及其他新聞頻道和主流報紙都一致將伊朗作為頭條新聞大肆進(jìn)行報道,聲稱那里正進(jìn)行著一場 “新的革命”。 從表面上看, 理由很簡單, 在伊朗所發(fā)生的一切具備符合西方口味的各項因素：選舉舞弊，街頭暴力，流血，以及對自由和民主的追求?！度A盛頓郵報》宣稱一場基于格魯吉亞, 烏克蘭模式的 “顏色革命” 正在展開, 其他新聞頻道, 報紙, 網(wǎng)站也不甘落后, 爭先以最快速度報道此事。 幾年前, 一個名叫Phillip Knightley的記者曾經(jīng)寫道, 戰(zhàn)爭中第一個受害者就是真相。在對伊朗的報道中真相同樣是受害者。某些西方傳媒似乎已完全放棄了客觀報道的準(zhǔn)則。 出于無心或有意, 在對伊朗的報道中, 某些傳媒總是趨于用簡單, 臉譜化的方法去解讀伊朗的復(fù)雜局勢, 將其描述成為一場好人與壞人的爭斗, 一場弱者對強(qiáng)者的反抗, 一場人民推翻專制的革命。 對于某些西方傳媒而言, 兩方陣營涇渭分明, 一方是一個暴戾的政權(quán), 它支持并輸出極端主義和恐怖主義。它得到革命衛(wèi)隊的擁護(hù), 而革命衛(wèi)隊是一個國際恐怖組織，不僅從事走私活動, 推進(jìn)伊朗的核計劃, 還向伊拉克的抵抗組織提供武器；而另一方是不畏強(qiáng)權(quán)、 赤手空拳的民眾, 他們反對謊言和舞弊, 追求民主和自由。其中一個名叫Neda 的死于街頭抗?fàn)幍哪贻p婦女成為他們當(dāng)中的代表性人物. 一個業(yè)余攝影師拍下了Neda死亡時的片斷。她躺在地上, 鮮血從鼻子和嘴角流出來。 這一段錄像在CNN和其他新聞頻道播出, 并在互聯(lián)網(wǎng)上廣為傳播。 一名無辜者的死亡無疑是一場悲劇, 但在當(dāng)時混亂的場面中, 她是如何被打死的無人知曉。盡管如此, 《時代周刊》宣布她的死將改變伊朗的一切。 人們不禁會問, 這場赤裸裸的反對伊朗政府的浪潮究竟是如何產(chǎn)生的？ 眾所周知, 美國中央情報局曾有針對推翻伊朗的計劃。2007年5月23日ABCNews曾經(jīng)引用美情報官員的話說,中情局已獲得總統(tǒng)的秘密授權(quán), 要通過一場秘密“黑色特工”計劃動搖伊朗政府的統(tǒng)治。 一些傳媒正按中情局的步調(diào)行事, 這不禁讓人感到悲哀。 伊朗的街頭抗?fàn)?/span>, 無不帶有中情局導(dǎo)演的2003年格魯吉亞玫瑰革命和2005年烏克蘭橙色革命的痕跡。 《紐約時報》和《華盛頓郵報》都發(fā)出了明確的信號, 前者在一篇評論文章中聲稱: 伊朗獲得自由的時機(jī)已到, 后者則宣布, 現(xiàn)在就要自由。這無異于公開煽動推翻一個合法政府。這種行為不僅違背國際法, 也踐踏了聯(lián)合國憲章不干涉任何國家國內(nèi)管轄之事件的精神。 一些西方人總是把他們自己當(dāng)成民主的先鋒。民主的基本含義是人民享有最高權(quán)力。 但在西方的傳媒報道中, 伊朗大多數(shù)人民的聲音是聽不到的。這次伊朗選舉的投票率達(dá)到空前的百分之八十五, 高于去年美國總統(tǒng)大選百分之五十六的投票率。大約百分之六十二的合格登記選民將選票投給了總統(tǒng)阿哈邁迪·內(nèi)賈得, 大約百分之三十三的選民支持反對黨領(lǐng)袖穆薩維。 但某些西方傳媒似乎對選舉及重新計票并不感興趣。他們有自己的計劃, 盡管伊朗的最高選舉機(jī)構(gòu)宣布沒有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重選舉舞弊, 這顯然不符合這些傳媒的計劃, 他們將其斥為謊言。 當(dāng)今世界面臨許多真正的問題, 經(jīng)濟(jì)危機(jī), 氣候變化, 自然災(zāi)害和饑饉, 他們都需要引起媒體的關(guān)注。 美國總統(tǒng)奧巴馬都不得不承認(rèn), 伊朗的事應(yīng)由伊朗人自己解決。我們有理由相信, 伊朗, 這一有5000年文明史的古國, 完全有能力找到一個最合適的方式解決它自己的問題。 那些基于意識形態(tài)的,帶有偏見的報道, 只會煽動仇恨, 加劇分歧, 將伊朗帶入混亂。這不僅違背新聞的道德準(zhǔn)則, 也使人們不得不質(zhì)疑他們的可信度。(中國日報評論員 黃向陽 編輯 張峰)
|
       |
