關于地震中死亡學生的數據與去年公布的數據有出入，四川省教育廳給予了充分解釋。 （資料圖片）
昨天，四川舉行了“5·12”抗震救災周年新聞發布會第一場會議。
中國日報網中國在線消息：昨天，四川舉行了“5·12”抗震救災周年新聞發布會第一場會議。會上透露，去年汶川地震中共68712名同胞遇難，17921名同胞失蹤。其中四川省遇難及失蹤學生的人數、重災區倒塌房屋到底是否存有質量問題、北川中學的重建是否太奢華等熱點備受關注。四川省教育廳廳長涂文濤、四川省教育廳新聞發言人潘渝、四川省建設廳廳長楊洪波等官員輪番接受記者的提問。
遇難學生人數統計受災時條件限制
——“我們沒有任何造假的必要，也不會造假。”
一場大地震，到底有多少在校學生遇難？這個問題成為新聞發布會熱點中的焦點！四川省教育廳廳長涂文濤說，一共有5335名學生遇難和失蹤，其中包括中小學生、幼兒園孩子及大中專院校學生。
“遇難學生人數和申請傷殘證明的人數這兩個數據最終還要經過法律程序和有關工作要求進行核實，但是我可以負責任地講，這個數據是經過教育部門反復核對，它是與遇難學生家庭，申請領取國家的撫慰金和社會的救助金的人數是一致的，反映了實際情況。”四川省教育廳廳長涂文濤在此次會上特別強調“我很負責任地說”，讓人印象深刻。
但早在去年5月21日，涂文濤曾在四川省教育系統內部會議上通報稱：四川省教育系統在汶川地震中共死亡6581人，其中學生死亡6376人，1274人失蹤，1107人被埋。前后數據似乎有出入，對此四川省宣傳部常務副部長侯雄飛解釋說：“公布數據需要一個很長的過程，比如有的學生遇難時沒在學校，我們后來也注意到這樣的情況。”四川省教育廳新聞發言人潘渝在接受記者采訪時也表示，一年前通報的數據，是在地震發生不久后統計的。受當時條件限制，統計信息不準確也是有可能的。此外，不少當時獲救的孩子，立即被送往轉移到災區外安全地帶進行安置；不少家長帶著幸存下來的孩子緊急轉移；學校的學生花名冊等原始資料丟失等等原因，都可能致使當時這些孩子被錯誤統計為已經遇難或失蹤。
潘渝說，她理解公眾對此的高度關注及可能有的質疑，但對于地震遇難學生的人數，四川省教育廳“沒有任何造假的必要，也不會造假”。
死難者名單難公布或因親人太傷心
——“遇難人員名單核實公布工作的確面臨一些困難和問題。”
汶川大地震共造成68712名同胞遇難，17921名同胞失蹤。核實公布遇難人員名單，也就成了地震之后人們一直關注的話題。
記者從發布會了解到，當前核實公布工作面臨一些困難和問題，如遇難失蹤人員中的流動人口身份核實困難；部分遺體發現時已無法辨認身份；緊急狀態下為防止發生疫情，對部分遺體實行集中掩埋或就地掩埋，沒有留下身份資料；部分遇難失蹤人員的利害關系人由于各種原因沒有或不愿申報公布名單；宣告死亡或失蹤必須由利害關系人向基層法院申請，并履行相關法律程序，所需時間較長。
“從統計到認定都要有一個過程。公布數據是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有部分死者的利害關系人不愿意公布，他們覺得這是一件傷心事。”侯雄飛說。另據新華社報道，四川累計救治地震傷病員445萬人次，目前大部分已治愈出院。
未發現房屋垮塌的主因是質量問題
——“重災區房屋的倒塌是不可抗的。”
那么，對于外界一直爭論的“校舍倒塌是否與工程質量有關”的問題，四川省建設廳廳長楊洪波也明確予以否認。他說：“從目前的震害調查、抽樣鑒定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發現主要因為建筑質量的原因造成的房屋在地震中垮塌的案例。至于社會上有人提到建筑質量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態度非常明確，只要有確切證據證明在建筑設計和建筑施工過程中確實存在違法違紀的問題，我們有關部門將依法嚴肅查處建筑公司，絕不姑息。”據了解，今年底95%以上的災區學生都能在永久性校舍中學習，明年春季開學災區學生全部告別板房校舍。
楊洪波說，地震后，四川省立即印發了關于震后危房處理和鑒定的通知，并立即組織了省內外專家大約2500人，深入災區對房屋的損害情況進行評估、鑒定，還組織了由清華大學建筑研究院，中國科學建筑研究院，中國防災研究院以及四川省相關設計、勘察研究部門專家，組成了對房屋包括學校損害研究的專家組，進一步研究分析地震對房屋破壞的原因。
不久前，專家組已公開發布了“5·12”汶川地震震害分析以及地震報告。報告認為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續時間長以外，還與房屋本身結構形式、建材有關。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發生在8度以上的強震區域。但地震的振動傳播頻率相近，會產生共鳴效應。因此，在地震的低度區也會造成房屋倒塌和嚴重破壞的現象。“專家最后結論是，重災區房屋建筑抗震設防很難抵御此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗的。”
