中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：江湖大都有一條人人敬守的處事原則，國際社會(huì)同樣如此。當(dāng)頤指氣使在平等的呼聲前消弭無形，“北京共識(shí)”帶來的善意外交溫暖了世界。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》2004年文章，原題為《“北京共識(shí)”提供新模式》
人們普遍認(rèn)為，未來年中國將會(huì)成為一支強(qiáng)大的力量，可能在經(jīng)濟(jì)上甚至軍事上威脅美國的霸主地位。因此，就產(chǎn)生了兩種選擇，要么任由中國自由發(fā)展，要么遏制中國。但事實(shí)上，這些都缺乏理論依據(jù)，忽略了最本質(zhì)的東西，即中國的發(fā)展正在重塑國際秩序，并且向人們展示了一種新的發(fā)展模式。更為重要的是，這種模式深刻影響了其他國家。
這種新的發(fā)展道路被稱為"北京共識(shí)"，它取代了在世界范圍內(nèi)聲譽(yù)不佳的"華頓共識(shí)"。后者是 0世紀(jì)90年代喧囂一時(shí)的經(jīng)濟(jì)理論，在10年時(shí)間里，它在全球范圍內(nèi)造成了很大的經(jīng)濟(jì)破壞。
"北京共識(shí)"不僅僅限于經(jīng)濟(jì)
中國的發(fā)展道路也存在不少矛盾和問題，但還是有很多值得其他國家借鑒的地方，并且具有兩項(xiàng)重大意義：一是無論中國的改革成功與否，"北京共識(shí)"已經(jīng)勾畫了一種不同于"華頓共識(shí)"的新思想；二是"北京共識(shí)"的出現(xiàn)標(biāo)志著中國正在進(jìn)行重要變革。
"北京共識(shí)"實(shí)際上遵循了鄧小平理論，例如，通往現(xiàn)代化的最佳途徑是"摸著石頭過河"，而不是試圖一步到位。中國希望它的新發(fā)展是一種公正、和平和高質(zhì)量的發(fā)展。私有化和自由貿(mào)易等思想，要通過極其慎重的途徑來達(dá)成。這種發(fā)展靈活而有彈性，并不指望以不變應(yīng)萬變。
像"華頓共識(shí)"一樣，"北京共識(shí)"的理念并不僅僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它還包括政治、生活方式以及國際力量平衡等方面。中國把下一個(gè) 0年稱作"重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期"，這并不是說中國政府要向美國發(fā)展挑戰(zhàn)，事實(shí)上，很多領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為現(xiàn)在中國最需要的是一種"和平崛起"。中國正在寫它自己的書，一本從其他國家的失敗中總結(jié)教訓(xùn)后而寫成的書，世界上其他國家已經(jīng)開始認(rèn)真翻看這本書。
"北京共識(shí)"的三個(gè)原理
中國的變化之快，令人眩暈。中國人成功地駕馭了這種變化，并創(chuàng)建了新的規(guī)則。按當(dāng)前的速度，中國每 10年就使產(chǎn)出和收益增加一倍。自1979年實(shí)行改革開放以來，世界銀行估計(jì)中國使3億人擺脫了貧困。
有關(guān)中國發(fā)展問題的討論一直沒有停止，"結(jié)盟"還是"孤立"中國的爭(zhēng)論似乎已經(jīng)沒有什么意義，中國的發(fā)展是不可遏制的。不管未來發(fā)生什么，這種發(fā)展本身就足以重塑世界秩序。但很多外國學(xué)者仍然緊緊抓住已經(jīng)過時(shí)的"結(jié)盟 /遏制"二元論不放。美國政府表示支持"一個(gè)繁榮、穩(wěn)定、開放的中國成為國際共同體中建設(shè)性的一員"，這恰恰 反映出在中國問題上美國政策和事實(shí)之間存在著巨大鴻溝。
當(dāng)然，中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于"開放"和"建設(shè)性"有自己的定義，且不同于美國，它是與時(shí)俱進(jìn)的。當(dāng)今中國，新鮮事物層出不窮，人們一時(shí)間找不到適當(dāng)?shù)脑~匯來表達(dá)，于是很多新詞應(yīng)運(yùn)而生。比如"下海"，最初的意思是跳進(jìn)海里，但在新時(shí)代它卻成了"經(jīng)商"的代名詞，而且很快被大眾所接受并廣泛應(yīng)用，政府官員也試圖對(duì)這種現(xiàn)象做出反應(yīng)，他們把一些舊詞匯重新排列組合，賦予其新的含義。
在過去10年間，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了舉世矚目的成就。他們逐漸意識(shí)到，科技和人才是未來中國發(fā)展的兩大支柱。中國的問題，單靠舊方法是不能解決的，尤其在貧富差距、城鄉(xiāng)差別等問題上，如果解決不好，很可能會(huì)影響中國的穩(wěn)定與發(fā)展。
從這個(gè)意義上可以看出，"北京共識(shí)"簡(jiǎn)單地說就是如何使一個(gè)發(fā)展中國家在世界立足的三個(gè)原理：其一，把創(chuàng)新的價(jià)值重新定位，創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)和持續(xù)進(jìn)步的手段。迄今創(chuàng)新和技術(shù)給一些部門帶來的超快速變化足以使中國能夠解決改革所帶來的各種問題。創(chuàng)新帶來的變化之快，以至于這種變化造成的問題還沒來得及出現(xiàn)新的變化又產(chǎn)生了。用物理學(xué)術(shù)語來表達(dá)就是，用創(chuàng)新減少改革中的損耗。其二，由于不可能從頂端實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)亂的控制，就需要一整套新的工具。要讓眼光超越諸如人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的衡量尺度。這是處理中國發(fā)展過程中出現(xiàn)的大量矛盾的惟一途徑。其三，使用影響力把想要踩踏自己腳趾的霸權(quán)大國挪開，這是一種十分重要的安全理論。
"綠貓"和"透明的貓"
轉(zhuǎn)變發(fā)展模式最近頻頻出現(xiàn)在中國領(lǐng)導(dǎo)人的講話中。今年春天，國家發(fā)展和改革委員會(huì)主任馬凱說："如果我們的發(fā)展模式不改變，穩(wěn)定的增長就不能維持。"
"不管白貓黑貓，能抓住老鼠就是好貓。"鄧小平的這一形象比喻早已深入人心。現(xiàn)在，胡錦濤主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國政府提出了發(fā)展的新主張：什么顏色的貓并不重要，重要的是找到一只綠色的貓，一只透明的貓。其中"綠貓"指的是環(huán)境保護(hù)以及靠科學(xué)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；"透明的貓"則是指中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該是透明的，而且經(jīng)得起檢驗(yàn)。在這里，維持穩(wěn)定、減少污染和懲治腐敗成為其核心內(nèi)容。解決了 13億人口溫飽問題的中國，面臨新的發(fā)展起點(diǎn)，正在對(duì)過去的發(fā)展理念進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整。
中國特色的全球化
很多國家都感到困惑，為什么國情相似卻不能取得中國那樣的成就，中國的發(fā)展給它們提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
中國的貿(mào)易策略是"走出去"，就是融入到世界貿(mào)易體系中去，同時(shí)也希望"北京共識(shí)"的理論能夠得到全世界的理解。一名中國學(xué)者說，開放政策不僅僅具有重要的經(jīng)濟(jì)意義，在政治上同樣舉足輕重。當(dāng)今世界，霸權(quán)主義依然存在，廣大發(fā)展中國家仍然是反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)世界和平的主要力量。這種分析闡明了為什么中國的崛起會(huì)改變國際政治秩序。
20世紀(jì)90年代，"華盛頓共識(shí)"曾在全球范圍內(nèi)得到廣泛實(shí)行，而且在一段時(shí)期內(nèi)確實(shí)很有成效，尤其對(duì)外資頗具吸引力。但很快，這種模式的弊端就顯露出不，與各國的管理不善及腐敗問題結(jié)合在一起后，在10年時(shí)間內(nèi)破壞了十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體。中國和印度沒有遵循"華盛頓共識(shí)"，它們按照各自的模式進(jìn)行發(fā)展。其中"北京共識(shí)"最值得關(guān)注的地方并不在于它摒棄了"華盛頓共識(shí)"，它們按照各自的模式進(jìn)行發(fā)展。其中"北京共識(shí)"最舍得關(guān)注的地方并不在于它摒棄了"華盛頓共識(shí)"的理論，而在于它提供了一種從全新視角來分析問題的方法。
中國不想照搬其他國家的做法，用鄧小平的話說，就是要把西方學(xué)說與中國思想相結(jié)合。因此，中國的發(fā)展具有一種令中國人民驕傲的內(nèi)在力量。現(xiàn)在，中國正在嘗試實(shí)行"中國特色的全球化，這有助于把"北京共識(shí)"推向世界。
2003年，很多國家對(duì)中國的出口量大幅上升，中國成為名副其實(shí)的進(jìn)口大國，智利和印尼等國在經(jīng)濟(jì)上都依賴于向中國出口，對(duì)于很多發(fā)展中國家來講，支持中國的增長就是支持自身的增長，這種經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)系已經(jīng)幫助中國和其他發(fā)展中國家結(jié)成了緊密的聯(lián)盟。中國關(guān)于在2010年前建立亞洲自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想無疑起到了黏合劑的作用。
如何處理與中國的關(guān)系
中國也在尋求前所未有的戰(zhàn)略強(qiáng)國地位，在全球重要領(lǐng)域和重大問題上發(fā)揮影響。例如，中國當(dāng)前參與了 40多個(gè)亞洲區(qū)域性安全與經(jīng)濟(jì)論壇，北有上海合作組織，南有東盟"10+3"，就在國際社會(huì)中顯示身手而言，中國遠(yuǎn)比美國游刃有余。因此，在同中國打交道的時(shí)候，最好的辦法就是建立一種面向未來的共同基礎(chǔ)，指導(dǎo)思想應(yīng)是設(shè)法創(chuàng)建一種采取行動(dòng)的環(huán)境，而不是試圖簡(jiǎn)單的參與具體問題。
今后 5年中國如何發(fā)展，對(duì)于國際社會(huì)如何看待它，是十分重要的。更加透明將是中國未來發(fā)展的重要部分，在樹立榜樣的同時(shí)也讓世人知道它所面臨的問題。透明將越來越成為穩(wěn)定的助手，而不是敵人。在"華盛頓共識(shí)"分崩離析之際，"北京共識(shí)"為世界帶來了希望。中國正在發(fā)生的變革引著那些雄心勃勃地追求發(fā)展與安全，但數(shù)百年來看到的卻是由于過度依賴發(fā)達(dá)國家援助而接連失敗的國家。"北京共識(shí)"使每個(gè)國家看到了靠自身力量成為一個(gè)強(qiáng)國的希望，雖然不至于強(qiáng)大到足以稱霸的程度，但至少可以強(qiáng)大到實(shí)現(xiàn)自決。（作者：約書亞·庫珀·拉默）