中國日報網(wǎng)消息：據(jù)相關(guān)媒體報道，深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)交警中隊民警陳錄生于今年10月28日與當(dāng)?shù)芈椴即孱I(lǐng)導(dǎo)在西鄉(xiāng)大南鄉(xiāng)酒樓吃飯，同時赴宴的還有西鄉(xiāng)交警中隊隊長謝飛勇、交警隊另3名交警及3名交通協(xié)管員。
陳錄生在席間喝了大量洋酒后醉倒在沙發(fā)上，其后臉色發(fā)紫，沒有了聲息。隨行眾人連忙將其送往醫(yī)院搶救，但經(jīng)搶救無效身亡，被診斷為窒息死亡。
事發(fā)后，陳錄生的家屬從湖南趕到深圳，并在西鄉(xiāng)交警中隊大樓前設(shè)置靈堂祭拜。而家屬與交警部門對賠償問題則一直協(xié)商未果。相關(guān)媒體還報道，西鄉(xiāng)交警中隊已經(jīng)為陳錄生“向上級請求認定為因公犧牲，并申報為‘烈士’。”事件引起了軒然大波。
記者昨日從深圳市交警局獲悉，陳錄生與“因公犧牲”或“革命烈士”的規(guī)定情形不符，不具備申報“因公犧牲”或“革命烈士”條件，申報烈士只不過是西鄉(xiāng)交警中隊個別領(lǐng)導(dǎo)對政策把握不準、未與上級部門溝通擅自行動的結(jié)果。目前，西鄉(xiāng)交警中隊中隊長謝飛勇已被停止執(zhí)行職務(wù)。
交警局：
申報烈士只為安慰家屬
深圳市交警局一位不肯透露姓名的負責(zé)人告訴記者，根據(jù)醫(yī)院當(dāng)時的報告，陳錄生其實并非嚴格意義上的“醉死”，而是醉酒后嘔吐不徹底，食物一下被沖到氣管內(nèi)，食物卡住呼吸道致其窒息而死。
據(jù)這位負責(zé)人介紹，陳錄生從鐵路公安系統(tǒng)調(diào)到西鄉(xiāng)交警中隊已有一年多，在路面執(zhí)勤向來風(fēng)雨不改，工作一直非常認真細致，在西鄉(xiāng)當(dāng)?shù)剌爡^(qū)內(nèi)很受歡迎。10月28日當(dāng)天正是麻布村的村干部為了感謝陳錄生的辛勤工作才邀其參加宴會的。
據(jù)相關(guān)媒體報道，陳錄生家屬在事發(fā)后不滿意交警部門提出的賠償數(shù)額，因此不斷地與西鄉(xiāng)交警中隊協(xié)商，并在交警中隊門前擺起靈堂進行祭祀活動。這些事實得到了深圳市交警局負責(zé)人的證實，“畢竟他們也是咱們的家屬，我們不好采取什么強制措施，但對賠償?shù)膮f(xié)商仍一直在進行中。”
該負責(zé)人同時透露，相關(guān)媒體報道的所謂的“申報烈士”情節(jié)并不完全準確。
根據(jù)昨日晚上深圳交警局的對外通報，事實是西鄉(xiāng)交警中隊個別領(lǐng)導(dǎo)沒有與上級部門溝通，就以中隊名義出具報告，請示相關(guān)部門擬為陳錄生申報“烈士”。而寶安交警大隊經(jīng)多次研究，并根據(jù)人民警察撫恤辦法的有關(guān)規(guī)定，認為陳錄生的情況與“因公犧牲”或“革命烈士”的規(guī)定情形不符，不具備申報“因公犧牲”或“革命烈士”條件。
而所謂的“申報烈士”只不過是西鄉(xiāng)交警中隊隊長謝飛勇安慰陳錄生家屬的話，并未正式向上級打報告。目前，謝飛勇已被停止執(zhí)行職務(wù)。記者昨日到西鄉(xiāng)交警中隊時，未等到謝飛勇。一位交警隊員告訴記者“謝隊長一大早就到市交警局開會了，一直未歸”。
在交警中隊大樓的大堂里，陳錄生的照片仍然掛在公告欄內(nèi)，相片與十幾名“初級警員”排列在同一行，但職務(wù)一欄已成空白。而在大樓對面，記者看到陳錄生家屬設(shè)置的“靈堂”仍未撤走，靈堂由一個藍色的架子搭建而成，架子下擺著一張小桌子，桌子上還有幾個水果。桌子旁邊則有一個爐子，地上還殘留著爆竹。
死者家屬：
或仍住在西鄉(xiāng)交警中隊
根據(jù)知情人士透露，陳錄生的家屬目前就住在西鄉(xiāng)交警中隊大樓的401房和402房。
當(dāng)記者根據(jù)線索上到該樓的4樓時，看到一位七八歲左右的男孩正在樓道里玩耍，男孩見到記者后掉頭跑進了401房。記者迅速跟上，在男孩關(guān)門的瞬間看到房內(nèi)至少還有五六個人，之后記者不斷敲門，卻沒有得到任何回應(yīng)。
來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 編輯：段若蘭
