中國日報網消息：“官員財產申報是好事，但比較難”、“反腐的打擊力度要穩、準、狠，還要刨根問底”、“我覺得我國真的應該制定一部反腐敗法了！”……全國兩會上，只要有公開討論的機會，代表委員們似乎都不會放過反腐打黑這個話題。

早在今年全國兩會之前，網絡民意調查就顯示，反腐打黑已經成了民眾最關注的焦點之一。兩會上，代表委員們更是將目光聚集到了一處：反腐打黑，如何走向深水區？

敢言學者討論會上為法律鞠躬

聲音：高度重視法檢建設，形成依法治國信仰

今天上午，浙江代表團舉行全體會議，討論兩高報告，學者范誼的發言排在第6個。開宗明義，范誼沒有任何套話，一開始就大著嗓子說：大家看看自己的身邊，有許多座位都是空的。

“今天早晨，我看到鳳凰臺在報道昨天下午的全體大會時說，報告進行不久，一些政協委員、人大代表就離開會場到休息室喝茶去了。播音員調侃說：‘看到報告很和諧，就離開會場到休息室喝茶去了。’”

素以敢言著稱的范誼這次又放開了話閘：“這現象說明了什么？說明我國還沒有真正形成對依法治國的信仰，沒有形成對法律的敬畏，沒有形成對法制建設的緊迫感。”

“所以，對仍然在座的各位代表，我謹表示崇高的敬意和感謝！”說完，范誼在眾代表注視下從座位上站起來，對著大家深深鞠躬。

掌聲雷動。

“要提高我國法制建設水平，執政黨就要率先樹立對法律的敬畏，對法治的信仰。”范誼接著說，要維護法律和司法尊嚴，把司法作為我國仲裁、協調社會矛盾的最后和最高手段。

范誼還提出，要將信訪體制和司法體制相分離，把受理信訪范圍嚴格限定在司法事務之外，“讓信訪體制逐漸淡出我國的司法協調和處置系統，才能真正把法制建設的注意力投放到司法體制、機制、隊伍建設中。要比重視信訪更加重視法檢建設。”

此外，范誼還提出，兩院報告的寫法和匯報方式要改一改，增加具體可感的實際案例，增強報告的親切感。

“這幾年我國社會生活中發生了許多重大事件，社會影響很大，卻很少看到兩院報告給予指導。”范誼說，比如三鹿奶粉案、山西垮壩案、毒豇豆事件、最高法院副院長腐敗案等，都聽不到兩高的聲音，“兩院報告內容不一定面面俱到，可以更加具體些，深入些，用典型案例說明問題，普及法律知識，指導司法實踐。”

基層代表為反腐建議熬夜準備

聲音：地方司法要獨立，人大要加強司法監督

3月11日，最高人民法院院長王勝俊和最高人民檢察院檢察長曹建民，分別作了最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。

聽完兩高報告，代表們想說的話有很多。

11日晚上接近12點，隨團采訪的幾名浙江記者在駐地一樓聊天，正好碰上從外面匆匆趕回來的全國人大代表俞學文。12日他要在浙江代表團全體會議上發言，于是連夜準備了講稿。

“履職的2年多時間里，我往返于城市和農村之間，經常會接到人民群眾的來信來訪，反映司法不公造成的冤假錯案。特別是在基層，在經濟落后的地方，這種現象尤其觸目驚心。”為了發言更切中要點，俞學文幾易其稿。

發言時間只有10分鐘左右，俞學文準備提4點建議：加強人大的司法監督，提高公正執法的力度；加強地方司法的獨立；反黑要從地方開始，嚴厲打擊引誘青少年犯罪的行為；加強新聞輿論對司法公正的監督。

“你們給我提提意見，怎么表述更加簡潔準確，能在10分鐘內講清楚。”俞學文向來注重于記者的溝通交流，此時更是拉住記者不放。

這一聊就聊開了。俞學文說，他經常到其他省份的茶葉基地去，很多群眾向他反映說，個別地方的法院檢察院，成了地方黨委政府的“兩把刀”。“地方司法要更加公正，地方黨委政府對司法的干預要降到最低。”俞學文越說越激動，他還了解到，一些基層群眾有冤無處訴，“要加強人大的司法監督，提高公正執法的力度。”

一轉眼就聊到了12日凌晨2點鐘，俞學文絲毫沒有困意，還多次要把記者拉到房間繼續詳談。

今天早上，記者才知道，俞學文一直修改發言稿，直到凌晨3點才躺下睡覺。在代表團全體會議上，俞學文最后一個發言，卻以其樸實的語言，鮮活的案例，飽含的神情，打動了會場里的所有人，掌聲不斷。

兩院領導網聊反腐打黑

聲音：對腐敗“零容忍”，打黑同時要打“保護傘”

反腐打黑，一直是浙江省兩院高度關注的話題。今年全國兩會上，省高院院長齊奇、省檢察院檢察長陳云龍陸續作客浙江在線北京演播室，網聊反腐打黑。兩位負責人的態度很一致：對待腐敗問題一定要“零容忍”，打黑的同時要打擊“保護傘”。

齊奇坦言，“腐敗窩案”時有發生。去年底，浙江嘉興市港區的“平湖腐敗窩案”，46名領導干部被立案偵查，其中處級干部4人、副科級20多人。這是幾十年來嘉興最大的一起腐敗案件。

“腐敗成氣候，危害很大。我們法院系統也有，衢州中院和臺州中院發生過‘法官窩案’，教訓很深刻。”齊奇說，我們對待司法腐敗是零容忍的，絕不容忍它在我們法院隊伍里面滋長，“但是坦白講，現在法官，包括執行人員受到外界各方面社會復雜情況的影響，人情案、關系案還存在，辦案看人頭、看來頭、看關系的現象還是存在，這實際上就是腐敗的一種現象。”

齊奇到浙江省高院上任兩年多，第一年撤了一個審判庭庭長，責令辭退了一個副庭長，第二年處理了一個副庭長一個審判員。

“其實他們的問題都沒有非常嚴重，有人跟我說，齊院長，不要這么弄下去，高院名聲會很差，我說一定要查，小事容忍會出大事情。”齊奇說，“不要怕得罪人，不要做老好人。一有腐敗苗頭立即查處，必須‘零容忍’。”

“零容忍”的不止是反腐，打黑也一樣。去年，浙江各級法院審結黑社會性質組織犯罪案件527件，判處罪犯3231人，同比分別上升13.8%和16.6%。

齊奇說：“在打擊涉黑的同時，也要懲處那些起保護傘作用的官員或公務員。”浙江每年都會依法懲處幾十件涉黑案件，有的是黑社會組織，有的還不到黑社會性質組織，但是屬于黑惡勢力，“我們要建設法治浙江，絕不能容忍黑惡勢力在我們基層稱王稱霸。”

而涉黑勢力的犯罪活動，大多涉足娛樂業等服務性行業，“往往需要找保護傘，千方百計拉攏一些基層公務員、官員，以求提供‘保護’。”齊奇說，在打黑的同時，浙江省高院也要求各級審判機關，依法懲處那些起“保護傘”作用的官員或者公務員。

“黑惡勢力一旦在一個地方形成氣候，再把它扳過來，要花很大力氣。因此，浙江要長期保持高壓態勢，這樣才符合法治浙江建設的要求。”

陳云龍也表示，打黑除惡已經作為檢察機關的專項工作來開展，浙江和重慶相比情況要好得多，但在打黑除惡上的態度是很堅決的，工作力度也很大。

來源： 浙江在線 編輯：鄧京荊