|
鄭州首次網上評議政府部門結束 公安局暫時墊底
2010-11-05 10:39:54 來源：大河網 4日，鄭州市首次網上評議政府部門活動結束，90個政府部門和單位 接 受了61397名網友投票，網友對各部門提出的具體意見和投訴案例，也將占20%的分值，最終加到總分中。雖然網評最終結果尚未公布，但從得分情況看，鄭州市燃氣公司暫列第一；鄭州市公安局則暫時墊底。 【網評結果】鄭州市公安局暫時墊底 11月1日~3日，鄭州市政府在政府網站和中原網設立網評窗口，請市民對90個政府部門和單位10月的工作滿意度“打分”。這些部門和單位大致可分為三類：縣（市）、區政府和派出機構，市屬各職能部門，公共服務部門。 昨天，網上評議頁面顯示，3天來，共有61397人參加了投票。根據目前投票結果，鄭州市燃氣公司得分最高，以96.66分排名第一，鄭州市公安局得分最低，以25.79分“墊底”。 如果按照部門分類排列，在21個縣（市）、區政府和派出機構中，金水區第一，鞏義市倒數第一；在61個職能部門中，鄭州市交運委第一，鄭州市公安局倒數第一；在8個公共服務部門中，鄭州市燃氣公司第一，鄭州市熱力總公司倒數第一。 根據鄭州市政府對網上評議活動的規定，網評結果除向被評價部門反饋外，還將提交市紀委、市委組織部參考。此外，鄭州市政府辦公廳將通報，對評價滿意率高于95%的單位進行表揚；對評價滿意率低于70%的單位提出批評，并要求這些單位向市委、市政府提交整改報告。目前，有23個政府部門的滿意率低于70%，如鄭州市城市管理局、鄭州市水務局、管城回族區等。 鄭州市政府此次網評負責人介紹，除現有投票結果，還收到了網友對各部門提出的具體意見和投訴案例，這部分內容目前正在統計整理當中，最后也要加到總分當中，占20%的分值。 最終結果何時公布，該負責人沒有回答，只表示肯定公布。 【意見賬簿】這些地方市民不滿意 據了解，此次網評投票評價指標共有客觀印象、隊伍素質、制度建設、政務公開、廉政狀況、依法行政、行政效率、部門協作、規范服務9項內容，每項內容分為3小項，總分值為100分。 從目前投票情況看，各類別“墊底”的單位有鞏義市政府、鄭州市公安局和鄭州市熱力公司。這些單位哪些地方讓大家不滿意，記者搜集了一些市民和網友的意見。 ●公安：公眾形象要改善 “雖然交警平時風吹日曬的也挺辛苦，但是執法的時候態度不好是老毛病。”鄭州市民沈先生說，“有一次我在路口向交警問路，他雖然告訴我了，但態度冷冰冰的，讓我心里很不舒服。” 有一些市民也表示，如果闖紅燈、壓線被交警逮住，交警的態度一般都不好，總是用質問、訓斥的口氣，這給人的印象就不好，有些市民在公安局“客觀印象”一項中的“公眾形象、服務態度”方面就投了不滿意票。 “東三馬路小學對面的電玩城現在還在開門，有電子游戲機，也有賭博機。學校放學的時候，這里也是孩子們喜歡去的地方。為什么在公安機關的專項行動后，它屢次被查卻總能死而復生？”網友“牛叉+”發帖問，是公安機關不懂法？發現不了？這使網友對公安機關“行政效率”一項感到不滿意。 ●熱力公司：規范服務沒做好 在鄭州市合作路居住的于先生向記者投訴說，去年采暖期間，他家整棟樓的暖氣片都不熱，鄭州熱力公司的工人去年說是閥門壞了，要換的話會影響周圍供暖，可到了非供暖季節還是沒人管。今年熱力公司的人又說，居民應該找物業公司來維修。 “如果該熱力公司修，為啥去年不修；如果該物業公司修，為啥還要等到今年該供暖了才告訴居民？”于先生說，他看到網評里有一項“規范服務”，包括“職業道德狀況、工作流程清晰狀況、辦事程序簡便規范狀況”，他都投了“不滿意”票。 ●鞏義市：依法行政不執行 “國家早就禁止辦高考復讀班，可是鞏義市幾家高中每年都偷偷摸摸地開辦復讀班，我年年向鞏義市教育局舉報，可一點效果也沒有。”網友“民辦教育”在網上發帖說，對鞏義市職能部門在“依法行政”和“行政效率”上都不滿意。 【網友“拍磚”】 網評投票單一真實性有限 鄭州市政府首次網上評議政府部門，吸引了6萬多人參加，公眾對此活動的關注度可見一斑。不過，對于此次網評投票規則設置、投票中的一些現象，網友們也提出意見。 此次網評沒有對投票人身份作出限制和鑒別，而且，規則設置每臺電腦每隔10分鐘就可投票一次，因此從活動開始時就有網友擔心網評結果會被某些參評單位干擾。 記者注意到，網評首日只有1500多人參與，到了第三天上午，猛增到兩萬多人，到了下午快下班時，又增加了快一倍。首日排名靠前的參評單位如惠濟區、物價局、公交公司很快就被別的單位取代，其中公交公司最后還成為公共服務單位中的倒數第三名。有網友推測，也許會有單位在投票的“最后時刻”組織集體投票。 另一個值得注意的現象是，市民除了投票外，還可以將對某單位不滿意的事例、原因寫出來，該項每個案例可按10個人投票計算分值。但記者發現，和投票總人數相比，留言講明具體事例的人并不多，平均每個部門只有八九個。 網友“人民調解員”認為，網絡投票不應該這么單一，滿意或不滿意，最好說出理由并且具體到某件事情上，這樣的投票結果才更令人信服。 【中肯建議】 政府應關注市民不滿意的地方 網友“寒江雪”說，由于此次投票設置項目過于單一，容易被操縱，另外運用網絡來議政的網民畢竟是少數，因此滿意度排名就像在沙地上蓋樓，真實性很難說。 網評排名的意義不在于哪個單位得了多少滿意票，而要看有多少不滿意票。“什么叫以人為本，百姓民生無小事。哪怕是只有一票不滿意，那也說明工作存在瑕疵。更何況動輒上百張不滿意票？這就更說明了工作的缺位、不到位。如果我們從這個角度去看待，這次評議就變得有意義”。 此外，還有網友建議，此次評議應該加大具體意見和投訴事例所占的分值，并專門調查解決這些具體問題。 來源：大河網 編輯：馮媛
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
