16日，河南省平頂山市中級人民法院宣判，明知井下瓦斯超標(biāo)仍組織大量工人下井作業(yè)，致使煤礦發(fā)生瓦斯爆炸造成76人死亡、15人受傷的平頂山市新華區(qū)四礦5名礦長，4名以危險方法危害公共安全罪、偽造事業(yè)單位印章罪被判刑，1名以強令違章冒險作業(yè)罪被判刑。據(jù)悉，這是我國首次以危害公共安全罪判處事故煤礦礦長。

河南省平頂山中院黨組書記、院長郭保振在16日舉行的新聞發(fā)布會上介紹，該院9月以來先后3次開庭審理該案，今天第4次開庭進(jìn)行公開審判。

法院審理查明，事故發(fā)生前，平頂山市新華區(qū)四礦處于技改階段，沒有安全生產(chǎn)許可證，營業(yè)執(zhí)照、煤炭生產(chǎn)許可證均已過期。2009年3月20日，該礦被河南省安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組確定為停工停產(chǎn)整改礦井。

在技改和停工整改期間，被告人李新軍（新華區(qū)四礦礦長）、韓二軍（新華區(qū)四礦技術(shù)副礦長），侯民（新華區(qū)四礦安全副礦長），鄧樹軍（新華區(qū)四礦生產(chǎn)副礦長）明知該礦屬于煤與瓦斯突出礦井，存在瓦斯嚴(yán)重超標(biāo)等重大安全隱患，不僅不采取措施消防隱患，反而多次要求瓦斯檢測員在瓦斯超標(biāo)時不能讓瓦斯檢測器報警；指使瓦斯檢查員將井下瓦斯傳感器傳輸線拔脫或轉(zhuǎn)置于風(fēng)筒新鮮風(fēng)流處，使瓦斯傳感器喪失預(yù)警防護(hù)功能；指示他人偽造瓦斯報表，有意逃避監(jiān)管，隱瞞重大安全隱患。同時，4名被告人還擅自越界開采煤層，以罰款相威脅，違規(guī)強令大批工人下井采煤。

另1名被告人袁應(yīng)周（原礦長助理）明知井下瓦斯傳感器位置不當(dāng)，不能準(zhǔn)確檢測瓦斯數(shù)據(jù)，安全生產(chǎn)存在重大隱患，仍按照李新軍、韓二軍的安排，強行組織大批工人下井作業(yè)。

另查明，2008年，李新軍指使陳建設(shè)（另案處理）等人私刻“河南理工大學(xué)”印章，偽造有關(guān)證照，騙取了礦長安全資格證書。

2009年9月5日，該礦發(fā)生冒頂。8日，侯民、袁應(yīng)周等人在收到限期整改通知書的第二天，仍強行組織93名礦工下井生產(chǎn)。而井下因冒頂造成局部通風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)，積聚大量高濃度瓦斯，而瓦斯傳感器被破壞無法正常預(yù)警，煤電鉆電纜短路產(chǎn)生高溫火源引發(fā)瓦斯爆炸，導(dǎo)致76人死亡、2人重傷、4人輕傷、9人輕微傷。

根據(jù)5名被告的犯罪事實與證據(jù)，平頂山市中級人民法院認(rèn)為李新軍、韓二軍、侯民、鄧樹軍在主觀上屬間接故意，事故發(fā)生后主動報告，積極搶救，可從輕判處，遂以危險方法危害公共安全罪、偽造事業(yè)單位印章罪數(shù)罪并罰，判處李新軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以危險方法危害公共安全罪，判處韓二軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以危險方法危害公共安全罪，判處侯民無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以危險方法危害公共安全罪，判處鄧樹軍有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；以強令違章冒險作業(yè)罪判處袁應(yīng)周有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年。