新富階層的傳承專業(yè)性缺失
近些年來,香港富豪頻頻發(fā)生遺產(chǎn)爭奪案,從此前被譽(yù)為世紀(jì)遺產(chǎn)案的龔如心遺產(chǎn)爭奪到今年年初賭王何鴻燊案,每次都是滿城風(fēng)雨。近日前臺灣首富王永慶長子王文洋也入稟香港高院起訴三房4名胞妹以及父親生前親信侵占近300億元港幣的遺產(chǎn)。聚光等下的家族財產(chǎn)糾紛官司此起彼伏。
法律界專家近年來一直呼吁中國的遺產(chǎn)繼承最好有專業(yè)的法律服務(wù)。但許多律師表示,我國內(nèi)地的傳承意識亟需更新。
陳凱說:“根據(jù)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),我發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)家中,已經(jīng)有部分人士開始考慮自己的傳承問題,但大部分人對傳承問題的理解存在誤區(qū),有的人可能根本不考慮提前考慮進(jìn)行傳承安排,同時,大部分人在考慮傳承安排時,更著重于企業(yè)由誰接班和家產(chǎn)如何分割等問題,并沒有意識到其中的風(fēng)險,也不會去考慮如何通過法律安排避免各種風(fēng)險,對于遺產(chǎn)信托等專業(yè)服務(wù)也知之甚少,亟需提高認(rèn)識水平。”
針對高資產(chǎn)人士,有機(jī)構(gòu)提醒在規(guī)劃遺產(chǎn)傳承時尤其應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題:
第一要明確遺產(chǎn)范圍。霍英東遺產(chǎn)案的爭議焦點(diǎn)之一,就是霍震宇不清楚父親霍英東遺產(chǎn)的范圍,以致于霍震宇在訴狀中主張的遺產(chǎn)數(shù)額是14億元,而對媒體宣稱的遺產(chǎn)數(shù)額是64億元,其曾經(jīng)要求曾要求胞兄霍震寰交代賬目,但胞兄僅披露了2900萬美元(約2.26億元港元)。而王永慶遺產(chǎn)糾紛案的爭議焦點(diǎn)也是王文洋不清楚父親的遺產(chǎn)范圍。
由于高資產(chǎn)人士的資產(chǎn)變動較大,明確列明遺產(chǎn)范圍有一定的難度,這個問題可以通過兜底條款予以解決,并指定遺囑執(zhí)行人在繼承人的監(jiān)督下按程序處理。
第二要依靠專業(yè)機(jī)構(gòu)。霍英東遺產(chǎn)案之所以在霍英東去世5年后才爆發(fā),最重要的原因是霍英東遺囑指定的遺囑執(zhí)行人均是自己的家人,而這些人中霍英東的妹妹和妹夫先后因?yàn)槿ナ篮湍晔乱迅叨鵁o法勝任,導(dǎo)致遺囑執(zhí)行人實(shí)際上就只有霍震寰和霍震宇兩兄弟,糾紛也就因此產(chǎn)生。
如果霍英東同時指定了專業(yè)機(jī)構(gòu)擔(dān)任遺囑執(zhí)行人,就不會因?yàn)槿ナ馈⑸ ⑹鹿省⑷氇z、出國等原因而無法勝任,而且由于專業(yè)機(jī)構(gòu)受繼承人的監(jiān)督,執(zhí)行過程更加嚴(yán)謹(jǐn),也可以防止糾紛。
第三可以考慮設(shè)立遺產(chǎn)信托。美國第一家族洛克菲勒家族歷經(jīng)了150年風(fēng)雨,家族產(chǎn)業(yè)不但沒有被子孫分光,而且還發(fā)展成為美國最重要的家族基金,秘訣之一就是運(yùn)用了遺產(chǎn)信托。近年來,香港社會名流也大多通過遺產(chǎn)信托避免家人和事業(yè)因?yàn)閭鞒袉栴}受到影響,取得了良好的效果。遺產(chǎn)信托的優(yōu)勢很多,如科學(xué)傳承財富、保障繼承人生活、避免繼承人內(nèi)斗、避免未來債務(wù)、隱藏財富等等。
相關(guān)法規(guī)還可有健全空間
另外,我國從立法層面政府可以有所作為,來完善遺產(chǎn)繼承法制上的細(xì)化和便利。
陳凱對記者,防范遺產(chǎn)侵占案件,在政府和法律層面可以做幾個方面的努力。第一進(jìn)行遺囑自愿登記。
遺囑登記的作用是防止當(dāng)事人對遺囑人的精神和身體狀態(tài)、遺囑是否為本人簽署,遺囑是否真實(shí)等問題發(fā)生糾紛,也可以防止遺囑被篡改和隱藏,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2003年新加坡政府設(shè)立了遺囑登記局,免費(fèi)接受市民的自愿登記,取得了良好的效果。
第二試行間接繼承制度。香港和英國等地實(shí)行的間接繼承制度,是對達(dá)到一定金額的遺產(chǎn)進(jìn)行登記,予以征稅后,由政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行分配,這樣既保障了遺產(chǎn)稅的征收,也避免了繼承人的糾紛。
第三加大對遺產(chǎn)侵占的處罰力度。在亞洲女首富龔如心身前的千億遺產(chǎn)糾紛案中,由于一審被認(rèn)定偽造遺囑,龔如心不但得不到遺產(chǎn),還面臨政府對其發(fā)起的入獄指控。龔如心去世后,其生前好友陳振聰因?yàn)楸徽J(rèn)定偽造遺囑,也正在面臨刑事指控。而這種刑事措施在中國內(nèi)地鮮有適用。近年來,惡意侵占遺產(chǎn)導(dǎo)致的糾紛有上升的趨勢,不但侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且損害了社會公序良俗,加強(qiáng)公民私有財產(chǎn)保護(hù),加大對遺產(chǎn)侵占的處罰力度十分必要。
來源:經(jīng)濟(jì)參考報 編輯:馮媛