只有按照總書記的要求和中央部署，加緊進行反腐制度建設，構建科學體系，織密反腐鐵籠，加大查處力度，并規范權力運行，推進權力運行程序化和公開透明，才能堵住類似“雅腐”這些新型腐敗，腐敗分子才無機可乘

近幾年，中央加大反腐肅貪力度，大力加強制度化反腐，加緊構建科學反腐體系，不斷取得新的成效。但像病菌抗藥性一樣，一些貪官的抗反腐伎倆也在“升級”，官員貪腐的花樣不斷出現新的變種，不僅有送名貴字畫和藝術品的“雅賄”現象，還有一些可以稱之為“雅腐”的行為，比如這些年蔚然成風的官員出書現象。

照理說，一些洞見不凡、有真才實學的官員按正當程序著書立說并非不可，這原本是他們的基本權利之一，但在不正之風下，出書也異化成了某些官員隱蔽的斂財手段。這種“雅腐”的路徑大同小異，構成要素一般都包括一個心存念想而且能濫用職權的官員，一個愿意與官員結成利益同盟的出版社，一個明顯違背正常定價機制的價格，以及一群或主動巴結或被動消費的官場買書人……

一來二去，出書的官員賺得盆滿缽滿，而手段比直接收受財物更為高明。據媒體報道，國家藥監局原副局長張敬禮在落馬前一直“筆耕不輟”，先后出版了《老年急癥救治手冊》、《百年FDA：美國藥品監管法律框架》等多部著作，其中一本由他撰寫的書籍售價竟然高達每本566元；原湖南省郴州市委書記李大倫也是貪官中著名的“文化人”，他在位時通過出書“掙”了3000多萬元……在這份“學者型貪官”的名單上，還有四川省成都市原市委常委高勇、臨汾市委原常委王月喜等人。

不過，除了可觀的腐敗收益，官員們熱衷“雅腐”的另一個動機是謀求學識淵博的好名聲。他們意欲以出書立傳來告訴世人，自己不僅是一個雄韜偉略的領導干部，還是一個滿腹經綸的文人雅士，甚至不乏一些官員想借出書撈取政治資本。

在法治更為健全的國家，對公權力的監督機制較為成熟，官員的任何濫用權力的行為都比較容易被發現，并幾乎都會受到嚴厲的責罰，即便是公車私用、公款消費這種早已被我們司空見慣的“小事”，都足以掀起一場問責風暴。相比之下，“問題官員”在我們這里過得要滋潤許多，他們不僅可以肆無忌憚地動用公帑進行“三公消費”，還可以利用各種潛規則為自己的親朋好友進行“定制招聘”，可以接受諸如兼任客座教授等形式謀求社會名譽，與直接的錢權交易相比，這些隱蔽的腐敗方式能夠規避監督風險，細水長流。

可以說，官場腐敗裂變的速度超乎公眾的想象，生活有多豐富，官員腐敗的形式就有多豐富。究其因，在于我們的反腐倡廉制度體系還不夠科學完備，各種監督還不夠嚴密有效，相關問責體制尚不健全，以至于官員所掌握的公權力總是能輕易地被濫用、私用。

“雅腐”案頻出，凸顯制度化反腐的緊迫性。好在，紀檢部門已經對種種相對隱蔽的“雅腐”行為有了一定的認知，已經有專家建議將官員出書作為重大事項匯報，對官員的寫作時間、版稅、發行量等問題進行嚴格的登記審批。

胡錦濤總書記在中央紀委第六次全體會議上發表重要講話時指出，要建設科學嚴密完備管用的反腐倡廉制度體系，以黨風廉政建設和反腐敗斗爭的實際成效取信于民。只有按照總書記的要求和中央部署，加緊進行反腐制度建設，構建科學體系，織密反腐鐵籠，加大查處力度，并規范權力運行，推進權力運行程序化和公開透明，才能堵住類似“雅腐”這些新型腐敗，腐敗分子才無機可乘。

來源：新華每日電訊（易艷剛） 編輯：寧波