|
|
||||||||
趨勢
發(fā)動門檻降低,信息拼接速度加快,公眾人物參與到“人肉”進程
知名微博“我愛重慶”沒有想到,一次不經(jīng)意的發(fā)言竟會引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”。7月10日,擁有24萬余名粉絲的“我愛重慶”,在微博上發(fā)布了一張“第五十二屆國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)季軍”照片,被轉(zhuǎn)發(fā)近8000次,評論2000多條。至于其后發(fā)生的“人肉搜索”,更是令當(dāng)事人始料未及。
“微博時代的‘人肉搜索’,發(fā)動門檻正在降低,信息拼接速度加快,微博轉(zhuǎn)發(fā)和粉絲動員的能力很強。”武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽如此形容,“傳統(tǒng)的‘人肉搜索’就像不太連貫的動畫片,而現(xiàn)在‘微博人肉’更像是現(xiàn)場感很強的高清大片。”在他看來,微博的出現(xiàn)使“人肉搜索”產(chǎn)生新趨勢,共同興趣、話題和地域特征的網(wǎng)友群聚圍觀,極易引發(fā)小眾、分眾、大眾不同級別的“人肉搜索”。
相較于前微博時代,公眾人物和意見活躍分子在當(dāng)前“人肉搜索”進程中,扮演著日漸重要的角色。在近期幾個“微博人肉”事件中,知名微博頻頻發(fā)聲,“名人意見場”的強大輿論磁力如同放大器,加速了事件的輻射傳播。
對此,沈陽用3個比喻來描述,“在微博‘人肉’中,他們一是信息快遞員,通過反復(fù)的信息解讀,擴散給更多受眾;二是信息爆破手,當(dāng)事件趨于平靜的時候,有時會給出新爆點;三是信息檢驗師,對‘人肉’的結(jié)果有時還會進行信息的校驗、邏輯完整性的推敲以及跨界解讀。”
“所謂意見領(lǐng)袖參與微博‘人肉搜索’,會出現(xiàn)焦點聚合效應(yīng)和拐點效應(yīng),作用可能是積極的,也可能是消極的。”郭玉錦說。而樂媛則擔(dān)心,“多個利益方的參與使得事件更為復(fù)雜,可能走向不可控”。
微博的存在,還催生出一些“類人肉搜索”形式,比如微博打拐、微博尋人、微博抓賊等。有學(xué)者表示,這些形式一定意義上屬于“人肉搜索”范疇,這也使得“人肉搜索”在道德的判定上變得更加模糊。“將當(dāng)事人已公布的東西搜索出來整合后貼出是否要負責(zé)?網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)是否要負責(zé)?這很難界定,學(xué)術(shù)界爭論也很激烈。”中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波說。